期刊文献+

《儒林外史》语言“异质”说质疑

Some Doubts about Ideas of "Language Variantss" in "Scholarw
下载PDF
导出
摘要 地藏堂贞二关于《儒林外史》语言“异质”的说法是难以成立的 ,因为地文考察卧本的语言不宜由现代汉语的观点出发 ,且其“现代汉语观点”本身也欠准确。此外 ,地文将传抄刻印的错误以及北方官话和极少数下江官话词语在书中共现的现象视作异质成分 。 Teiji Jizodo's idea about language variants in The Scholars is unacceptable, for this work can not be studied from the perspective of modern Chinese. Besides, his 'modern Chinese Theory' is not to the point. And it's not proper to take those printing mistakes and coexistence of a few words from two dialects as variants.
出处 《长江大学学报(社会科学版)》 2003年第3期101-102,共2页 Journal of Yangtze University(Social Sciences Edition)
关键词 《儒林外史》 异质 质疑 The Scholars variants doubts
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献11

  • 1《官话类编》.C.W.MATEER著.1916.
  • 2B.Karlgren著 上野惠司译.《中国语法新探(续)》[J].明清文学研究会会报,1971,13.
  • 3地藏堂贞二.《金瓶梅的语言》[J].中国语研究,1993,35.
  • 4地藏堂贞二.《绘芳录的语言》[J].北陆大学纪要,1997,21.
  • 5濑户口律子.1994.《琉球官话课本研究》,香港中文大学中国文化研究所吴多泰中国语言研究中心.
  • 6宫田一郎.《动词的重叠和宾语》[J].人文研究,1970,21.
  • 7宫田一郎.《儒林外史的语言》[J].人文研究,1976,28.
  • 8宫田一郎.《(海上花列传)方言词语汇释》[J].京都外国语大学研究论丛,1989,22.
  • 9香坂顺一.1983.《白话词汇的研究》,光生馆,东京.
  • 10朱德熙.《汉语方言里两种反问句》[J].中国语文,1985,(1).

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部