电击致残的少年啊, 何时才能得到那 7.9 万元判决!

导出

摘要都说“铁证如山”、“法不容情”,那么,一个经由完整的法律程序判决下来的79万元赔偿,为何会迟迟到不了挣扎在死亡边缘的受害人手中?为何会让一个遭受了巨大的创伤,在并发症和贫寒的折磨下,已不成人形的13岁少年,徘徊在死神的面前?在采访的过程中,我们看到今年已13岁的小唐云残缺的身体瘦弱得像个6、7岁的小男孩,触目惊心的伤口正因骨髓炎而变得更加狰狞,我们的心震撼了……

作者尹婧文斯

出处《女性天地》 2002年第10期18-20,共3页 Woman World

关键词平乐县民事过错申请执行

分类号 D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1杨涛.“鞭刑”思维不可取[J].方圆,2013(4):4-4.
2刘昌海.该引进的不是鞭刑而是执行力[J].法庭内外,2013(3):42-42.
3我的狗不是偷来的![J].宠物世界,2007,0(1):86-89.
4张建伟.司法之神为什么是一个女人[J].方圆,2011(19):55-55.
5我国有过几部宪法?[J].农村工作通讯,1999,0(5):17-17.
6灵魂的事[J].电视时代,2006(7):40-40.
7谭立独,谭传松.20万能挽救什么?[J].工友,2009(12):8-10.
8尹墨森.树立民政新形象[J].学理论,2004(2):43-43.
9冀天福,刘铁良,蒋家康.狰狞的租房客[J].法庭内外,2013(1):20-22.
10何承斌.确立“前科消灭”制度之研究[J].首都师范大学学报（社会科学版）,2004(6):48-54. 被引量：7

女性天地

2002年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

电击致残的少年啊, 何时才能得到那 7.9 万元判决!

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史