科技界:对学术腐败说“不”

下载PDF

导出

摘要科技大奖连续几年空缺令人深思据国家自然科学基金委员会提供的材料显示,在这项全国重要的科研基金申请过程中,弄虚作假、剽窃和侵犯他人知识产权的行为时有发生,而在社会上院士候选人自我炒作打广告等问题也不断出现,引起了人们的关注。前不久的"基囚皇后"陈晓宁事件在社会上闹得沸沸扬扬。她自称从美国带回了她和她的事业伙伴多年的科研结晶——世界最权威的三大基因组库。但最终人们发现其中有许多虚假浮夸的成分。2000年,一位青年研究员在国家杰出青年科学基金申请书中虚报了《科学引文索引》(SCI)

作者李斌张景勇

出处《廉政瞭望》 2002年第2期12-13,共2页

关键词学术腐败科技界国家自然科学基金委员会国家杰出青年科学基金科学引文索引知识产权科学道德基金申请基因组弄虚作假

分类号 G322.0 [文化科学]

引文网络
相关文献

1朱海滔.专利代理人:知识产权的“保护神”[J].西北职教,2006(10).
2吴强.专利申请中的几大误区[J].中国科技投资,2008(2):36-37. 被引量：3
3白丁.锻铸规矩　协调方圆──关于“陈晓宁事件”以外和以后的思考[J].科学对社会的影响,2001,45(3):62-64.
4栩然.指标引诱作假怎么办?[J].中外管理,2002(5):50-52.
5刘世平,姚小同,田凤.专利及其申请过程(续)[J].金融电子化,2004(4):75-76.
6莫响.不“炒”不行吗？[J].糖烟酒周刊,2004(27).
7忻志伟.摈弃虚报发行量陋习[J].中国记者,2007(1):95-95.
8岳中厚.国家自然科学基金资助项目申请过程中应引起注意的若干问题[J].中国科学基金,2009,23(2):100-101. 被引量：3
9美国NSF项目资助非传统想法免除同行评审[J].评价与管理,2011,9(4):65-65.
10潘诗孟.专利申请FAQs[J].中国商贸,2010(1):56-57.

廉政瞭望

2002年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

科技界:对学术腐败说“不”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史