解读行政诉讼证据规定

下载PDF

导出

摘要《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》自2002年10月1日起施行。这是我国第一部系统针对行政诉讼证据问题作出的司法解释,也是最高人民法院继民事诉讼证据规定之后的第二部关于诉讼证据问题的重要司法解释。行政诉讼是指公民和法人对行政机关的行政行为因异议而引发的诉讼。当事人如何举证才能最大限度地保护自己的利益?哪些证据是不能采纳的非法证据?《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对此作出了具体的司法解释。

出处《廉政瞭望》 2002年第9期45-45,共1页

关键词行政诉讼证据规定司法解释最高人民法院民事诉讼证据规定行政机关当事人非法证据行政行为提供证据性问题

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1王建国,蒋敏.全国法院行政诉讼证据规定培训班在成都举办[J].四川审判,2002(6):58-58.
2李建新.行政诉讼证据规定之析解[J].行政与法制,2002(12):17-18.
3行政诉讼证据规定出台[J].行政与法制,2002(9):47-47.
4《人民法院统一证据规定》实证研究试点工作会议召开[J].证据科学,2008,16(2):173-173.
5邬子玉,刘福生.民诉证据应完全由当事人提供[J].现代法学,1988,10(4):14-15.
6崔居洪.试论劳动争议处理的举证责任[J].山东电力高等专科学校学报,2005,8(1):42-44.
7何谓“听证”?[J].蔬菜,2005(1).
8范洪军,王绍召.有理也会输官司[J].乡镇论坛,1998,0(12):33-33.
9陆一平.论行政诉讼中举证责任的运用[J].法律适用,1993(6):34-35.
10耿永贵.对原告或第三人提出其在行政程序中未提出的反驳理由或证据的处理[J].行政与法制,2003(7):27-28.

廉政瞭望

2002年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

解读行政诉讼证据规定

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史