期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论加入WTO我国抽象行政行为的可诉性
被引量：
7
下载PDF
职称材料
导出
摘要
为适应WTO规则的要求 ,履行我国政府的承诺 ,抽象行政行为必须亦必然纳入到我国行政诉讼体制之中。
作者
刘雅斌
机构地区
黑龙江省政法管理干部学院
出处
《黑龙江省政法管理干部学院学报》
2002年第3期9-11,共3页
Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
关键词
行政行为
行政诉讼
行政审判
司法审查
分类号
D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
2
共引文献
36
同被引文献
35
引证文献
7
二级引证文献
13
参考文献
2
1
章剑生.
论司法审查有限原则[J]
.行政法学研究,1998(2):70-77.
被引量：37
2
方世荣等撰稿,应松年.行政诉讼法学[M]中国政法大学出版社,1994.
共引文献
36
1
王学政.
论我国行政诉讼和行政复议制度之创新[J]
.中国法学,2001(4):67-74.
被引量：20
2
袁明圣.
行政规定的概念分析[J]
.社科与经济信息,2002(11):43-45.
被引量：2
3
刘俊,沈晖.
行政终局裁决权质疑[J]
.南京师大学报（社会科学版）,2004(6):46-51.
被引量：4
4
戴涛.
行政登记侵权之诉研究[J]
.行政与法,2002(2):59-62.
被引量：8
5
袁明圣.
公共政策在司法裁判中的定位与适用[J]
.法律科学（西北政法大学学报）,2005,23(1):59-65.
被引量：35
6
王雪梅.
司法最终原则——从行政最终裁决谈起[J]
.行政法学研究,2001(4):22-30.
被引量：14
7
戴涛.
行政登记侵权之诉研究[J]
.行政法学研究,2001(4):53-59.
被引量：16
8
胡锦光.
论我国抽象行政行为的司法审查[J]
.中国人民大学学报,2005,19(5):9-15.
被引量：33
9
魏德林.
高层钢结构住宅经济性分析[J]
.建筑,2006(10S):13-14.
被引量：1
10
向忠诚.
论行政审判权的有限性[J]
.桂海论丛,2007,23(6):49-52.
被引量：1
同被引文献
35
1
马怀德.
析抽象行政行为纳入诉讼范围之必要性[J]
.人民检察,2001(10):12-15.
被引量：22
2
刘俊祥.
论我国抽象行政行为的司法审查[J]
.现代法学,1999,21(6):69-74.
被引量：32
3
郑传坤,张明成.
我国应当设立行政法院[J]
.现代法学,1986,8(2):63-65.
被引量：15
4
王良钧.
抽象行政行为可诉性误区的探析[J]
.河南财经政法大学学报,1999,26(4):47-49.
被引量：1
5
程宗璋.
部分抽象行政行为具有可诉性之管见[J]
.行政论坛,1998,5(4):23-25.
被引量：2
6
关保英.
论行政规章对私权的保护[J]
.法学,2004(8):48-54.
被引量：5
7
李载谦.
WTO与我国行政行为的司法审查[J]
.南京政治学院学报,2002,18(3):82-86.
被引量：4
8
李蕊.
抽象行政行为审查体系的构筑[J]
.济南大学学报（社会科学版）,2004,14(6):67-70.
被引量：4
9
陈奇彪.
WTO对我国政府行政行为的影响[J]
.行政与法,2002(10):6-7.
被引量：1
10
M.P.赛夫.德国行政法--普通法的分析[M].周伟,译.台北:五南图书出版公司,1990.
引证文献
7
1
昆茨信箱[J]
.成才与就业,2002(11):66-67.
2
李扬,袁伟.
TRIPs协议与我国司法审查制度的变革[J]
.电子知识产权,2005(3):18-21.
3
陈秋云,彭澎.
WTO与中国行政诉讼制度的发展——以完善我国司法审查制度为视角[J]
.湖南科技大学学报（社会科学版）,2006,9(5):60-64.
被引量：4
4
程静.
中国抽象行政行为司法审查制度的建构[J]
.西南大学学报（社会科学版）,2008,34(4):97-101.
被引量：4
5
杨士林.
抽象行政行为不宜纳入行政诉讼受案范围[J]
.济南大学学报（社会科学版）,2010,20(1):87-90.
被引量：4
6
李扬,袁伟.
TRIPs协议与我国司法审查制度的变革[J]
.电子知识产权,2011(10):140-143.
被引量：1
7
黄江英,库莉.
WTO视角下的抽象行政行为司法审查[J]
.山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2003(6):75-76.
二级引证文献
13
1
侯人峰.
国家政策司法审查制度的构建[J]
.民间法,2023(1):62-80.
2
王太高.
中国行政诉讼法制发展变革的基点与方向——评杨海坤、黄学贤著《行政诉讼:基本原理与制度完善》[J]
.学海,2007(1):204-206.
3
彭华.
司法与行政的“博弈”之道——其他规范性文件在行政诉讼中的适用问题研究[J]
.研究生法学,2012(5):68-77.
被引量：3
4
陈咏梅.
论WTO框架内国际贸易行政诉讼制度的完善[J]
.国际经贸探索,2009,25(9):54-57.
被引量：2
5
向忠诚.
世界贸易组织与我国行政审判体制改革[J]
.广西社会科学,2010(7):66-68.
6
向忠诚.
WTO与我国行政诉讼受案范围的总体标准[J]
.前沿,2011(22):69-72.
被引量：1
7
李少文.
抽象行政行为司法审查的困境分析[J]
.中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2012(3):99-109.
被引量：3
8
王佼佼.
对我国行政诉讼法受案排除范围的思考[J]
.法制与社会（旬刊）,2012(22):250-251.
9
郭百顺.
抽象行政行为司法审查之实然状况与应然构造——兼论对行政规范性文件的司法监控[J]
.行政法学研究,2012(3):61-68.
被引量：21
10
万旭.
问题与挑战:论人民法院对规范性文件的附带审查[J]
.成都理工大学学报（社会科学版）,2014,22(4):34-37.
被引量：6
1
卢顺珍.
抽象行政行为的可诉性研究[J]
.福建政法管理干部学院学报,2000,2(1):59-61.
被引量：2
2
李蕊.
也论抽象行政行为的可诉性[J]
.郧阳师范高等专科学校学报,2004,24(2):116-118.
被引量：1
3
姚根强.
内部行政行为的可诉性辨析[J]
.法制与社会（旬刊）,2014,0(26):111-112.
被引量：1
4
杨东梅.
论抽象行政行为的可诉性[J]
.法制与社会（旬刊）,2009(17):384-384.
被引量：4
5
张燕.
特别权力关系理论与内部行政行为的可诉性[J]
.现代妇女（理论前沿）,2014(1):49-50.
被引量：1
6
吴晶晶.
抽象行政行为的可诉性分析[J]
.法制与经济,2006(04S):38-39.
7
杨红梅.
论抽象行政行为的可诉性——由孙志刚案引发的行政法问题思考[J]
.河南社会科学,2003,11(4):29-32.
被引量：3
8
高扬.
抽象行政行为的可诉性分析[J]
.知识经济,2009(12):13-13.
被引量：1
9
陈子煌.
试论抽象行政行为的可诉性[J]
.行政与法制,2003(4):21-22.
10
崔建科.
重析抽象行政行为的可诉性[J]
.政法论丛,2003(4):70-72.
被引量：4
黑龙江省政法管理干部学院学报
2002年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
