政治的真正目的是自由——斯宾诺莎的政治哲学评析被引量：3

下载PDF

导出

摘要使人成为自由的人是斯宾诺莎的政治哲学所追求的目标。为了达到这一目标, 他在论述国家的自然基础时强调, 自然权利取决于自然力量, 是不能完全转让的。在国家形式方面, 他的主要观点是一个国家的好坏主要不在于政体形式上的区别, 而在于目标的根本不同。政治的真正目的是自由, 而不是把人以理性的存在变成畜牲或傀儡。他的自由观是一个矛盾体,

作者谭鑫田

机构地区山东大学哲学系

出处《山东矿业学院学报（社会科学版）》 1999年第3期5-12,共8页

关键词自然权利自然力量政治自由理智自由

分类号 B563.1 [哲学宗教—外国哲学]

引文网络
相关文献

同被引文献5

1(法)孟德斯鸠著,张雁深.论法的精神[M]商务印书馆,1959.
2吴敏燕.吕贝尔的马克思民主观评析[J].江汉论坛,2010(2):57-59. 被引量：1
3聂锦芳.再论“犹太人问题”——重提马克思早期思想演变中的一桩“公案”[J].现代哲学,2013(6):1-14. 被引量：24
4钱疏影.马克思与斯宾诺莎的综合——奈格里的主体思想探析[J].马克思主义与现实,2014,66(2):121-126. 被引量：2
5汪太贤.法治:从神性回到理性──斯宾诺莎的理性法治观[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版）,2001,22(4):43-55. 被引量：2

引证文献3

1李延震.斯宾诺莎的政体观探析[J].前沿,2007(5):174-176.
2贾真珍.自由主义的奠基人——约翰·洛克[J].山东省农业管理干部学院学报,2010,26(1):149-149.
3解红晖.斯宾诺莎的民主政治思想——基于马克思民主观的探源性研究[J].理论与改革,2015(2):20-23.

1江晓英.浅析斯宾诺莎论人的自然权利[J].西昌学院学报（社会科学版）,2006,18(3):81-82.
2余建军.庄子命之本质论[J].阜阳师范学院学报（社会科学版）,2009(5):15-18.
3唐堯.馬克思列宁主义与宗教問題[J].哲学研究,1956(5):74-102. 被引量：2
4王恩来.天地之性人为贵——孔子的人本思想[J].理论界,2009(2):132-133. 被引量：1
5王健.马克思主义宗教观与当代生活[J].学理论,2013(11):33-34.
6王成名,孙久龙.试论萨满的职责及其社会作用[J].长春大学学报,2012,22(11):1414-1416.
7马德.关于灾难的思考[J].思维与智慧（上半月）,2008(8):4-4.
8为什么很多人会做同样的梦?[J].意林（原创版）,2006,0(6):152-152.
9映雪,刘翠花.从宗教的产生、发展看宗教存在的长期性[J].史学月刊,1996(2):107-108. 被引量：1
10魏绍辰.试论社会主义与宗教的关系[J].青海民族大学学报（社会科学版）,1994,30(4):8-11.

山东矿业学院学报（社会科学版）

1999年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

政治的真正目的是自由——斯宾诺莎的政治哲学评析被引量：3

同被引文献5

引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

政治的真正目的是自由——斯宾诺莎的政治哲学评析 被引量：3

同被引文献5

引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

政治的真正目的是自由——斯宾诺莎的政治哲学评析被引量：3