也谈“客观报道”——就“羊城疑案”说些题外话

去年甲A足球联赛的首场比赛是大连万达队对广州松日队。赛后,《羊城体育》报在第二版头条位置发表署名肖晓的文章《“首尾”之战场外音》,披露了一条爆炸性新闻:松日俱乐部一位负责人致电传媒,说当值裁判陆俊赛前收受了大连万达队20万元现金,因此判给了大连万达队一个点球。消息一出,舆论哗然。陆俊和大连万达队愤而起诉。本刊于1998年第6期发表贾亦凡、顾向东《“羊城疑案”谁与评说?——陆俊、大连万达诉<羊城晚报>社侵权始末》,对此案所涉及到的“客观报道”提出了自己的看法。1998年第5期《新闻界》发表暨南大学新闻系程天敏教授《也谈“客观报道”兼舆论监督》一文,就“客观报道”发表不同见解。本刊认为,“客观报道”问题无论在新闻理论研究还是在新闻实践中,都有其实际意义。因此,特转载程天敏教授的大作,同时编发另一篇与其观点相左的文章,以期引起争鸣。希望广大读者一如既往,踊跃参加今年的专题讨论。届时,本刊还将邀请专家学者对参加讨论的文章进行评奖。来稿请注明“专题讨论”,以便我们及时处理编发。