为什么我国政府在台湾问题上不承诺放弃使用武力
出处
《思想理论教育导刊》
1999年第11期45-47,共3页
Leading Journal of Ideological & Theoretical Education
-
1吴新英.李登辉逆潮流而动注定要失败[J].高校理论战线,1999(9):25-25.
-
2唐银平.运用初二法律常识批驳“两国论”[J].中学文科（初中语政外）,2000(6):35-35.
-
3彭鸣.台湾各界反对“两国论”[J].两岸关系,1999,0(8):26-27.
-
4费伟康.荒谬的逻辑 无信的政客——李登辉及其“两国论”评析[J].群众,1999,0(10):45-47.
-
5化青.政治“豪赌” 历史“大逆”[J].统一论坛,1999(4):15-16.
-
6汪道涵对辜振甫有关两岸会谈是“国与国会谈”的说法表示惊讶[J].两岸关系,1999,0(8):4-4.
-
7刘国奋.试析影响两岸关系发展的若干因素[J].台湾研究,1997(3):20-23. 被引量：1
-
8古丽米拉.一个中国原则对两岸关系的指导意义[J].中共乌鲁木齐市委党校学报,2000(Z2):40-42.
-
9沈强.两岸关系:两国关系?!——从国际法的理论与实践看台湾的法律地位[J].党政干部学刊,2000(5):16-17.
-
10谭明言.从两次国共合作看海峡两岸的关系[J].胜利油田党校学报,2000,13(5):84-86.
;
