且慢否定吴承恩
-
1《西游记》学术研究爆出新话题：吴承恩不是《西游记》作者[J].语文世界（上旬刊）,1996(3):46-46.
-
2还是要提倡革命现实主义[J].文艺理论研究,1981(4):181-181.
-
3段崇轩.漫长的“对话”[J].五台山,2013(3):37-45.
-
4维加.略谈契诃夫与莫泊桑的艺术风格[J].中国比较文学,1986(1):410-411.
-
5李新灿.《西游记》与《堂吉诃德》之比较[J].湖北科技学院学报,1997,28(4):35-38.
-
6白石山泉.白骨精与唐僧是旧识？[J].传奇故事（百家讲坛）（红版）,2014(5):82-82.
-
7资料日历1984年1-月[J].情报资料工作,1984,5(1):55-63.
-
8杨峰.20世纪80年代以来“佛教与《西游记》的关系”研究综述[J].明清小说研究,2008(1):133-143. 被引量：1
-
9李安纲.吴承恩不是《西游记》作者[J].文史知识,1996(11):92-95. 被引量：2
-
10李忠明.《西游记》“游戏”背后的深层内涵[J].明清小说研究,2002(2):165-176. 被引量：7
;
