“和”、“穆”再考——兼与吴钊先生商兑

和、穆二阶名是当今宫调理论研究者手中的第一张多米诺骨牌。黄翔鹏对《淮南子·天文训》之仲吕说有半截遗憾,其由“角生姑洗”切入的校勘点不宜否定。吴钊发现了仲吕说的遗憾,又因误解“比”义而步入误区。阮元拓本之“商商穆”之“商商”表示~#fa,“穆”为清羽~#la。吴钊“镶嵌说”应否定。重申王德埙对《天文训》的校勘,其“和穆”之“比”应从古琴五度下生关系去解释,此即“和穆阴阳”之关系。因而“和”为fa,“穆”为~bSi乃是唯一的结论.侧调音阶即do.re.mi.fa.so.la.~bSi.据琴通黄、仲、无三均,可将公孙崇仲吕宫弦式之上限定为公元466年。