期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

试论行政处罚中的听证

下载PDF

导出

摘要一九九六年三月十七日全国人大通过的《中华人民共和国行政处罚法》第五章第三节专门规定了听证程序。这是我国行政处罚民主化法制化的一个重要表现。

作者吴金水

机构地区上海市闵行区人民法院

出处《行政与法》 1997年第2期24-26,共3页 Administration and Law

关键词当事人听证主持人听证程序行政处罚法行政机关负责人较大数额罚款行政决定处罚决定调查人员直接利害关系人

分类号 D922.11 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1裴建军,竹世宏.浅谈听证程序在实际操作中的几个问题[J].理论探索,1998(6):56-57.
2刘净非.设立具体行政行为直接利害关系人申请执行权的构想[J].行政法学研究,2000(1):64-65.
3王德干.听证程序若干问题浅探[J].工商行政管理,1996(13):31-32.
4派出所有权直接作出罚款的处罚决定吗？[J].民主与法制,2002(10S):61-61.
5刘峥.论设定行政诉讼原告资格与受案范围的互动逻辑关系[J].法律适用,1997(1):7-10. 被引量：1
6刘峥.试论设定行政诉讼原告资格与行政诉讼受案范围的互动逻辑关系[J].法制与社会发展,1998,4(4):54-59. 被引量：13
7颜运秋,颜运夏.质疑“直接利害关系人”制度[J].行政与法,2003(6):63-66. 被引量：5
8高瑞波.加强县级人大常委会调研工作的思考[J].人大建设,1996,0(2):10-10.
9彭桃英,颜运秋.对直接利害关系人制度的质疑[J].求索,2005(12):100-102. 被引量：3
10邓承立,金文彪.建立我国民事公益诉讼制度之探讨[J].长沙民政职业技术学院学报,2003,10(2):29-31.

行政与法

1997年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部