摘要
周延问题是我国逻辑学界讨论了较久的一个理论问题.笔者以为,现有的某些周延理论需要精确,需要完善.本文所作的工作是:将传统逻辑的欧拉图扩充成性质命题形式的语义解释,严格区分性质命题形式的主项或谓项与性质命题的主项或谓项这两个不同层次的概念,并从语义角度论述性质命题形式项的周延性;剖析某些周延理论中隐藏的逻辑矛盾,并说明本文的周延理论是怎样消除逻辑矛盾,完善现有的周延理论.一性质命题形式的语义解释定义1.1:性质命题形式(或公式)指的是SAP、SEP、SIP、SOP这四种形式,在本文中有SHP代表这四类公式,S是性质命题形式的主项,P是性质命题形式的谓项.定义1.2:性质命题是指对性质命题形式的主项和谓项代入具体的词项所形成的有意义的命题.例如,将SAP的S的代入“白马”,将P代入“马”得到“所有白马是马”是一个性质命题,其中“白马”是主项,“马”是谓项.
出处
《武汉交通职业学院学报》
1996年第Z1期88-91,共4页
Journal of Wuhan Technical College of Communications