出处
《新东方》
1996年第3期67-71,共5页
The New Orient
同被引文献19
-
1.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页.
-
2柏拉图著 郭斌 张竹明译.《理想国》[M].商务印书馆,1986年版.第18-19页.
-
3斯宾诺莎.《神学政治论》[M].商务印书馆,1963年版.第212页,第215页.
-
4.《十八世纪法国哲学》[M].商务印书馆,1979年版.第537页.
-
5霍布斯.《利维坦》[M].商务印书馆,1950年版.第95页.
-
6洛克.《政府论》(下)[M].商务印书馆,1964年版.第19,89-91,149页.
-
7孟德斯鸠.《论法的精神》(上)[M].商务印书馆,1963年版.第322页.
-
8孟德斯鸠.《论法的精神》(下)[M].,.第68页.
-
9伯纳德·曼德维尔.《蜜蜂的寓言》[M].中国社会科学出版社,2002年版.第31、37页.
-
10休谟.《人性论》(下)[M].商务印书馆,1980年版.第451、453页.
二级引证文献5
-
1高鹏程.利益概念的语言形式分析[J].学术交流,2007(1):39-44. 被引量：2
-
2李肖,李志强.论马基雅维利的政治诚信观[J].北方工业大学学报,2008,20(2):81-85.
-
3李肖,李志强,朱晨.论马基雅维里的政治诚信观[J].北京行政学院学报,2008(6):104-107. 被引量：1
-
4潘晟.知识史:一个简短的回顾与展望[J].史志学刊,2015(2):100-103. 被引量：6
-
5彭瑞楠,张凌.法的中国性视野下的古典刑法理论研究[J].学术界,2019(2):111-123.
-
1邵长虎.论加尔文教对欧洲资产阶级革命的影响[J].喀什师范学院学报,2011,32(2):21-23.
-
2田成斌.浅论圣礼在教会中的作用及其对中国教会的现实意义[J].金陵神学志,2002(2):69-71.
-
3汤士文.树立正确的祷告观[J].天风,2007(09X):30-32.
-
4张典.韦伯清教与资本主义精神关系分析——从尼采谱系学的角度[J].武汉科技大学学报（社会科学版）,2011,13(4):455-459. 被引量：1
-
5张典.对韦伯资本主义起源论的读解[J].洛阳师范学院学报,2011,30(3):30-34.
-
6林少敏.市场经济与“底线伦理观”[J].福建论坛（文史哲版）,1998(6):19-22.
-
7王亚平.论西方社会中的基督教[J].外国问题研究,1997(2):14-18. 被引量：1
-
8潘磊.《圣经》耶稣形象的重新解读[J].安徽文学（下半月）,2008(11):140-141. 被引量：1
-
9高三圈.论加尔文教对欧洲社会近代化的影响[J].河南大学学报（社会科学版）,2002,42(4):63-66. 被引量：1
-
10夏笑娟.二元文化表征的解构——试论英国文艺复兴运动与基督教文化的关系[J].牡丹江师范学院学报（社会科学版）,2005(3):102-104. 被引量：1
;
