出处
《佛学研究》
1995年第0期265-270,共6页
Buddhist Studies
同被引文献28
-
1张春泉,陈光磊.因明：一种言语博弈理论——兼析陈望道之语用逻辑观[J].华东师范大学学报（哲学社会科学版）,2008,40(5):119-123. 被引量：6
-
2沈海波.章太炎与因明学[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,1998,25(1):11-14. 被引量：1
-
3孙中原.印度逻辑与中国、希腊逻辑的比较研究[J].南亚研究,1984(4):56-65. 被引量：4
-
4巫寿康.三支论式和三段论是互相独立的两种推理形式[J].哲学研究,1993(8):70-73. 被引量：5
-
5张学立,刘明明.新近中国逻辑史研究的特点和趋势[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2013,16(2):25-28. 被引量：3
-
6张忠义.试论因明的三支论式[J].哲学研究,1989(8):71-76. 被引量：8
-
7姚南强.因明研究四十年述要[J].哲学研究,1989(11):68-72. 被引量：1
-
8曾祥云.中国近代比较逻辑研究的贡献、局限与启迪[J].福建论坛（文史哲版）,1992(6):15-20. 被引量：2
-
9张忠义,李伟.因明论式只有第一格AAA式吗?[J].佳木斯师专学报,1994,12(1):17-19. 被引量：3
-
10图.乌力吉,阿旺丹增.也探佛教的九句因和因三相[J].内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）,1997,26(3):64-70. 被引量：1
-
1巫白慧.中国因明学研究的最新成果──简评《因明研究》[J].哲学研究,1995(6):72-73.
-
2崔清田.三支作法与三段论辨析[J].南开学报（哲学社会科学版）,1990(3):75-80. 被引量：1
-
3李延铸.因明三支作法与亚氏三段论[J].成都大学学报（社会科学版）,1986(4):33-38. 被引量：2
-
4宋立道.因明三支作法的逻辑性质[J].贵州大学学报（社会科学版）,1986,4(1):7-12. 被引量：2
-
5景灿灿.对法称之同法式和异法式如何满足因三相的分析[J].濮阳职业技术学院学报,2016,29(6):30-34.
-
6曾祥云,杜雄柏.关于三支作法的表述形式──与张忠义先生商榷[J].佛学研究,1998(0):410-415.
-
7钟文先.三支作法与三段论规则之比较[J].工会论坛（山东省工会管理干部学院学报）,1999,5(4):49-52.
-
8郝旭东.因明论式,由“喻”观之[J].思想与文化,2013(1):337-344.
-
9崔清田.试析《墨辩》的“故”与因明的“因”、“喻”[J].南开学报（哲学社会科学版）,1984(6):60-64. 被引量：1
-
10祁顺来.论陈那和法称对因明学说的贡献[J].青海民族学院学报（社会科学版）,2007,33(1):25-30. 被引量：3
;
