期刊文献+

高考取消地理、生物科目不符合国家意志,不利于中学教学 被引量:1

原文传递
导出
摘要 1995年3月3日《中国教育报》刊登了该报记者访问国家教委考试中心一位副主任谈“为什么文科高考取消地理,理科取消生物”的问题(纸报的标题误为“为什么文科高考取消生物、地理”)。关于高考取消地理和生物的问题,众多科学院院士、广大地理和生物教育工作者、以及向全国人大和全国政协会议提出提案的代表与委员跟制定“高考改革科目试行方案”同志的意见是不同的。这一情况说明这个方案的出台,未经科学和民主的“反复试验论证”。 我们认为,高考取消地理和生物。
出处 《中学地理教学参考》 1995年第9期6-7,共2页 Teaching Reference of Middle School Geography
  • 相关文献

同被引文献11

  • 1陈尔寿.加强地理教学的基本训练要求[J].课程.教材.教法,1987,7(3):21-23. 被引量:2
  • 2[7]叶圣陶.叶圣陶教育文集(第三卷)[M].北京:人民教育出版社,1994.
  • 3陈尔寿,卢村禾(1949)新世界地理.上海:新中国联合出版社.
  • 4陈尔寿,吴履平(1980)从国内外经验中,探索改革我国中小学地理教育的途径.武汉:华中师院学报(自然科学版),第1期.
  • 5陈尔寿(1993)高考是否应考地理之我见上海:地理教学,第1期.
  • 6陈尔寿等(1954)高级小学地理课本(第一册)北京:人民教育出版社.
  • 7陈尔寿(1993)加强全球观念和国情教育.北京:人民教育,第7、8期.
  • 8陈尔寿,吴履平主编(1991:60)义务教育初级中学教科书(实验本)地理(第三册).北京:人民教育出版社.
  • 9陈尔寿(2003)序:树立“以地为生——人地协调,持续发展”的理念载《走进二十一世纪的中国地理教育》北京:人民教育出版社.
  • 10陈尔寿.对地理课程“学科中心”“知识本位”问题的商榷[J].地理教育,2008(2):1-1. 被引量:1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部