期刊文献+

西方课程探究范式探析 被引量:32

下载PDF
导出
摘要 多年来,我国中小学课程与教材基本上处于全国一统的局面。课程计划、编制和评价是教育行政部门和学科专家的职责范围,而课程实施则是学校和教师的事情。在这种情况下,“教学论兴,课程论衰”就成了一种必然的现象。近年来,随着我国课程与教材改革实践的深入展开,教育理论界受到了一系列新的挑战,其中,构建合乎我国国情的课程理论已成为当务之急。由于我们对课程进行系统理论研究起步较晚,所以,考察西方课程探究范式,对我国课程理论研究和实践工作具有一定的借鉴意义。
作者 施良方
机构地区 华东师范大学
出处 《华东师范大学学报(教育科学版)》 CSSCI 北大核心 1994年第3期27-33,共7页 Journal of East China Normal University:Educational Sciences
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Bob Jickling. Paradigms in curriculum development: Critical comments on the work of Tanner and Tanner[J] 1988,Interchange(2):41~49
  • 2Daniel Tanner,Laurel N. Tanner. The emergence of a paradigm in the curriculum field: A reply to Jickling[J] 1988,Interchange(2):50~58
  • 3Robin Barrow. Over the top: A misuse of philosophical techniques?[J] 1988,Interchange(2):59~63
  • 4Bob Jickling. A tough nut: A rejoinder to Robin Barrow and to Daniel and Laurel Tanner[J] 1988,Interchange(2):64~67

同被引文献363

引证文献32

二级引证文献144

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部