期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

一个错误的定义

下载PDF

导出

摘要初中语文课本第五册第134页,是这样给“结论”下定义的: “道理论证清楚、透彻,得出必然的结论,叫做结论”。显然,这个定义是不对的,它用被定义项自己说明自己,犯了“同语反复”的逻辑错误。应改为:道理论证清楚、透彻,

作者黄东乡

出处《中学语文（大语文论坛）（下旬）》 1992年第2期22-22,共1页

关键词初中语文课下定义逻辑错误同语

分类号 G633.3 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

1一考生.相信自己是成功的源泉[J].招生考试通讯（高考版）,2005(2):50-50.
2曹春梅,赵和璞.运用道理论证扼住议论灵魂[J].中学语文（教学大参考）（上旬）,2014(6):35-36.
3覃永恒.“标准”表述不“标准”[J].中学语文教学参考（中旬刊）,2014(10):72-73.
4吕茂峰,宋斌.警惕语文教学中的同语反复病[J].语文学习,2008(1):78-79.
5李淑萍.见微知著巧引导潜心会文出华章[J].教育家,2016(32):32-33.
6代又发,易建平.数学教学中的逻辑错误浅析[J].石油教育,1996,0(11):47-49.
7周俊根.中考议论文阅读考点透视与命题趋势——文体阅读能力三·断准文章的论证方法和结构[J].语文世界（中旬刊）,2006(5):39-41.
8刘萍.议论文常见论证方法及其作用[J].考试（中考版）,2013,0(3):36-37.
9曲巍.《敬业与乐业》课堂实录[J].中文信息,2013(7):74-75.
10陈法今.非同语反复——反复新例[J].华侨大学学报（哲学社会科学版）,1986(0):77-83.

中学语文（大语文论坛）（下旬）

1992年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部