期刊文献+

基本属实和完全失实

原文传递
导出
摘要 李谷一状告汤生午的官司,调解中主要的分歧,就是原告要求汤生午承认报道“完全失实”。照南阳地委宣传部的一位副部长说,如果汤生午承认了这点,赔的钱可以由公家负担,对汤生午还可继续使用。而汤生午则认为他的报道基本属实,因此拒绝了那位副部长的好意,选择了一个“更惨的”结果。这场官司的胜败关键,就在汤生午的报道是“基本属实”还是“完全失实”。从各种新闻报道中可以看到,汤生午的报道大概讲了四件事情,一是李谷一说韦唯得了艾滋病;二是李谷一扣发了韦唯的工资;三是李谷一扣住了韦唯的房子;四是李谷一在韦唯出国的问题上制造了障碍。而汤生午这些资料的来源,则来自韦唯的陈述。而报道写成以后。
作者 冯英子
出处 《中国记者》 北大核心 1992年第9期24-25,共2页 Chinese Journalist
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部