关于文艺失重原因的质疑

文艺的失重,即文艺轰动效应的失却,现已公认不讳。文学作品销路不畅,影剧院门庭冷落,写诗的人比读诗的人还多,文艺圈里十分轰动的作品,读者和观众却反映冷漠,这都是大家不愿看到而又难以否认的事实。曾几何时,文艺在人们的生活中还是那样的重要,正如鲁迅所说,它“是东方的微光,是林中的响箭,是冬末的萌芽,是进军的第一步,是对于前驱者的爱的大纛,也是对于摧残者的憎的丰碑”。(鲁迅《白莽作【孩儿塔】序》)至今我们还难以忘记不少战士牺牲时身边还带着由于争相传阅、边缘已残损的《钢铁是怎样炼成的》这部小说的动人情景,也难以忘记《白毛女》演出后所掀起的参军参战热潮,更难以忘记改革开放伊始,《乔厂长上任记》、《哥德巴赫猜想》、《新星》等一大批优秀作品所激起的向四化进军的热潮。两相对比,前后反差这样大,原因究竟是什么?