期刊文献+

我国公租房主要建设模式的比较与评价 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 我国公租房有着多种建设模式,各模式特点不同,而建设模式的选择在一定程度上决定着公租房建设的成功与否。文章在定性分析和比较我国公租房主要建设模式优缺点的基础上,从经济效益、社会效益和环境效益三方面构建公租房建设模式的评价指标体系,并利用层次分析法确定评价指标的权重。进而,运用三标度法对我国公租房的主要建设模式对比打分,对各模式进行综合评价和优劣势分析,为政府选择公租房建设模式提供科学的参考依据。
出处 《现代管理科学》 CSSCI 2013年第7期88-90,共3页 Modern Management Science
基金 教育部人文社科基金项目(项目号:09YJA790035 13YJC790067) 高等学校博士学科点专项科研基金资助课题(项目号:20120092120019)
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献44

  • 1王世杰,刘文丰.BOT投资方式的融资特点与风险管理[J].中南公路工程,1996,21(2):61-64. 被引量:6
  • 2张红,马进军,朱宏亮.城市轨道交通对沿线住宅项目价格的影响[J].北京交通大学学报,2007,31(3):10-13. 被引量:28
  • 3东南大学建筑学院,南京市房产局.南京经济适用房调查报告[R].2007.
  • 4Schwartz A,Tajbakhsh K. Mixed Income Housing: Unanswered Questions[R.]// the International Sociological Association. International Conference on Housing and theBuilt Environment. Lexington Virginia,1997.
  • 5《南京新建地区公共设施配套标准规划指引》.
  • 6林晓言.建筑项目经济社会评价[M].北京:中华工商联合出版社.2001:265.
  • 7T. L. Saaty. The analytic hierarchy process[M].New York: Mc-Graw Hill, 1980.
  • 8T. L. Saaty. How to make a decision: the analytic hierarchy process[J]. European Journal of Operational Research, 1990,48( 1 ):9-26.
  • 9David P. Varady, Wolfgang F.E.Preiser, Francis P.Russel. New Directions in Urban Public Housing[M]. New Jersey: Center for Urban Policy Research 1998: 86-87.
  • 10Bloom, N. D. Public Housing that Worked: New York in the Twentieth Century[M]. Univ of Pennsylvania Press, 2008: 54-55.

共引文献140

同被引文献68

  • 1胡宁生.国家治理现代化:政府、市场和社会新型协同互动[J].南京社会科学,2014(1):80-86. 被引量:126
  • 2贾春梅.保障房有效供给不足的原因分析和政策建议[J].现代管理科学,2013,1(12):77-79. 被引量:3
  • 3黄德忠.房地产项目融资模式研究[D].衡阳:南华大学,2010.
  • 4Abdul-Aziz A R,Jahn Kassim, P SiObjectives, success and failure factors of housing public-private partnerships in Malaysia[J].Habitat International,2011,35(1) :150-157.
  • 5Bajunid A F I.Ghazali M.Affordable mosaic housing:Rethinking low-cost housing[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences,2012,49:245-256.
  • 6Daniel M M,Hunt R &Changing housing policies and housing provision in Jos, Nigeria[J]. Habitat International,2014,42:203 -213.
  • 7Fenton A, Lupton R, Arrundale R,Tunstall R.Public housing,commodification,and rights to the city:The US and England compared[J]. Cities,2013,35(10):373-378.
  • 8Ganapati S.Enabling housing cooperatives:Policy lessons from Sweden,lndia and theUnited States [J]. International Journal of Urban and Regional Research,2010,34(2):365-380.
  • 9Gresche P.Housing,energy cost,and the poor:Counteracting effects in Germany's housing allowance program[J].Energy Policy,2010,38(1):93-98.
  • 10Gruis V,Priemus H.European Competition Policy and National Housing Policies: International Implications of the Dutch Case[J].Housing Studies, 2008,23(3):485-505.

引证文献4

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部