期刊文献+

刑事证据开示制度的比较和发展 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 证据开示制度最先为英美法系当事人主义诉讼模式所确立,在刑事诉讼中发挥了重要作用,并逐渐形成了一整套较为完备的规则。中国正在努力实现诉讼模式的转变,控辩双方在诉讼过程中的作用愈发重要。中国法律是以通过规定阅卷权的方式来实现证据的知悉,新刑事诉讼法为证据开示制度提供了存在的法律空间。在现行法律中设计正式的证据开示制度既是现实的需要,也是我国刑事司法改革可以关注的重点问题。具有中国特色的证据开示制度的确立,必须以中国法律为基础,以现有制度为依托,从而实现提高诉讼效率、尊重和保障人权的目的。
作者 郭旭
机构地区 中国政法大学
出处 《江西警察学院学报》 2013年第2期105-110,共6页 Journal of Jiangxi Police Institute
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献38

  • 1在京部分教授关于刑事诉讼法实施问题的若干建议[J].政法论坛,1996,14(6):32-41. 被引量:14
  • 2[1]Wagne R. LaFave, Jerold H. Israel, Criminal Procedure. 2d Ed. WEST PUBLISHING CO. ST. PAUL, MINN.,1992. at 836.
  • 3[2]Brennan, The Criminal Prosecution: Sporting Event or Quest for Truth?, 1963 Wash. U.L.Q.279(1963). at 836.
  • 4[3]Dennis v. United States, 384 U.S. 855, 86 S. Ct. 1940, 162. Ed. 2d 973 (1966).
  • 5[4]Williams v. Florida, 399 U.S. 78, 90 S. Ct. 1983, 26 L. Ed. 2d 446 (1970).
  • 6[5]Cicenia v. Aa Gay, 357 U. S. 504, 78 S.Ct. 1297, 2L. Ed. 2d 1523 (1958).
  • 7[6]Brady v. Maryland, 373 U.S. 83 S. Ct. 1194, 10L. Ed 2d 215 (1963).
  • 8[日]平野龙一.侦查与人权[M].有斐阁,1981.91.
  • 9Delisle & Stuart, Learning Canadian Criminal Procedure, pp612-613, 1991.
  • 10R.V, Stinch combe (1991), 68C. C. C. (3d) 1, 9C. R. (4^th) 277.

共引文献118

同被引文献14

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部