期刊文献+

我国上市公司审计委员会制度探究

下载PDF
导出
摘要 文章阐述了审计委员会制度在我国的应用现状。分析了我国上市公司治理结构的先天性缺陷、监事会与审计委员会职责的冲突及法律支持的缺失,造成了审计委员会制度难以在现实治理环境下充分发挥其应有的效用的原因。为了能加强审计委员会的监督管理职能,降低财务舞弊发生的概率,促进提升我国上市公司的治理水平。提出了一些建议,来完善我国审计委员会制度。
作者 许春昱
出处 《经济视野》 2013年第23期-,共1页 Economic Vision
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1张红英.建立一个高效的审计委员会[J].生产力研究,2004(12):209-211. 被引量:1
  • 2赵凌云.审计委员会与监事会[J].合作经济与科技,2005(05S):54-55. 被引量:2
  • 3曾小青,王敏.审计委员会职能研究[J].会计之友,2005(8):37-38. 被引量:1
  • 4李立红.审计委员会与监事会职责权限新探讨[J].黑龙江对外经贸,2006(11):110-111. 被引量:1
  • 5李燕兵.《股份有限公司监事会制度之比较研究》[M].法律出版社,2000年版..
  • 6林毅夫 蔡防 李周.《充分信息披露与国有企业改革》[M].上海人民出版社,1977年版..
  • 7许小年 王燕.《中国上市公司的所有权结构与公司治理》[A].梁能主编.《公司治理结构:中国的实践与美国的经验》[C].人民大学出版社,1998年版..
  • 8Bishop M. 1994, 《 A Survey of Corporate Governance》, The Economist.
  • 9Fama E and M Jensen, 1983, 《 Separation of Ownership and Control》,Journal of Law and Economics.
  • 10Harold M .Williams, 1979, 《Power and Accountability-The Changing Role of Corporate Boards of Directors》, The 1979 Benjamin F.Fairless Memorial Lectures: 12.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部