期刊文献+

疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

原文传递
导出
摘要 目的探讨疝环填充式及传统平片式无张力疝修补术对于腹股沟疝的疗效差异。方法选择2010年2月至2013年3月期间于我院接受治疗的腹股沟疝患者共268例,根据手术方式分为疝环填充式组及平片式无张力疝修补术组两组,比较两组患者平均手术时间、住院平均费用、术后并发症复发率及术后疼痛发生率等之间的差异。结果所有患者手术均顺利,术后恢复好,两组患者在平均手术时间、住院费用、术后不良反应发生率等方面存在差异,并存在统计学意义(P<0.05)。结论疝环填充式及平片式无张力疝修补术两种手术方法对于治疗腹股沟疝均有良好的疗效,术后复发率低;两者相比,平片式无张力疝修补术其技术难度低,术后患者疼痛轻,恢复快,费用低,容易被患者接受,适合于基层医院开展应用。
作者 耿佳佳
出处 《中国药物经济学》 2013年第S3期69-70,共2页 China Journal of Pharmaceutical Economics
  • 相关文献

参考文献3

  • 1李鹏,罗卫华.疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较[J].中国医药科学,2013,3(11):158-159. 被引量:8
  • 2Pankaj Garg.Lichtenstein Hernioplasty Versus Totally Extraperitoneal Laparoscopic Hernioplasty in Treatment of Recurrent Inguinal Hernia: A Prospective Randomized Trial[J].Annals of Surgery.2009(3)
  • 3Victoriya S. Chernyavsky,Tomer Davidov,Stanley Z. Trooskin.Athlete’s Hernia-A True, Early Direct Inguinal Hernia: Diagnosis, Pathophysiology, and Surgical Treatment[].The American Surgeon.2011

二级参考文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部