论互联网行业反垄断执法的谦抑性——以市场支配地位滥用行为规制为中心被引量：57

下载PDF

导出

摘要目次一、问题、对象与观点二、价值判断:互联网垄断与反垄断法目标(一)前提:"垄断"概念的厘清(二)互联网垄断与技术创新、消费者福利三、规范分析:市场支配地位滥用行为的认定难题(一)相关市场的边界模糊(二)市场支配地位的认定困境(三)滥用行为构成及其可罚性四、反垄断执法方式回应:执法谦抑(一)勿以反垄断取代行业监管(二)

作者焦海涛

机构地区安徽大学法学院

出处《交大法学》 2013年第2期31-48,共18页 SJTU Law Review

关键词互联网行业垄断反垄断法市场支配地位滥用执法谦抑

分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献15

1于馨淼.搜索引擎与滥用市场支配地位[J].中国法学,2012(3):115-127. 被引量：28
2吴韬.互联网行业反垄断案件中的相关市场界定:美国的经验与启示[J].电子知识产权,2011(5):31-34. 被引量：23
3潘伟.判断经营者滥用市场支配地位问题研究——“百度搜索引擎服务”垄断纠纷案评析[J].科技与法律,2010(6):39-43. 被引量：6
4李剑.双边市场下的反垄断法相关市场界定——“百度案”中的法与经济学[J].法商研究,2010,27(5):38-45. 被引量：95
5廖振中,梁远航.论知识经济时代反垄断法的制度设计和价值取向——“微软垄断案”二审判决分析[J].社会科学研究,2003(1):71-76. 被引量：22
6Alberto Pera,Michele Carpagnano.The law and practice of commitment decisions:a comparative analysis. EuropeanCompetition Law Review . 2008
7John E.Lopatka,William H.Page."Antitrust on Internet Time:Microsoft and the Law andEconomics of Exclusion". Supreme Court Economic Review . 1999
8Jared Kagan."Bricks,Mortar,and Google:Defining the Relevant Antitrust Market for Internet-BasedCompanies". N.Y.L.Sch.L.Rev . (2010/2011)
9Case No COMP/M.6281-MICROSOFT/SKYPE. .
10David Evans,Richard Schmalensee."Some Economic Aspects of Antitrust Analysis in DynamicallyCompetitive Industries". NBER working Paper8268 . 2010

二级参考文献73

1朱振中,吕廷杰.双边市场经济学研究的进展[J].经济问题探索,2005(7):125-129. 被引量：32
2程贵孙,孙武军.银行卡产业运作机制及其产业规制问题研究——基于双边市场理论视角[J].国际金融研究,2006(1):39-46. 被引量：59
3岳中刚.双边市场的定价策略及反垄断问题研究[J].财经问题研究,2006(8):30-35. 被引量：78
4董维刚,张昕竹.银行卡产业特征与反垄断难题[J].数量经济技术经济研究,2007,24(6):111-119. 被引量：18
5William H. Rooney & David K. Park, The Two--sided Market Literature Enriches Traditional Antitrust Analysis, Competition Policy International, Vol. 3, No. 1, 2007.
6周波.《北京首起反垄断诉讼案宣判界定“相关市场”概念》,http://www.competitionlaw.cn/show.aspx?id=5218b-cid=5,2010-01-02.
7Rochet, J. & Tirole, J. , Two--sided Markets: A Progress Report, The RAND Journal of Economics, 37(3), 2006.
8David S. Evans, The Antitrust Economics of Multi--sided Platform Market, Yale Journal on Regulation, Vol. 20, 2003; Roberto Roson, Two--sided Market: A Tentative Survey, 4 Review of Network Economics, 2005.
9Katz Michael & Carl Shapiro, Network Externality, Competition and Compatibility, American Economic Review, 1985.
10David S. Evans & Richard Schmalensee, Markets with Two--sided Platforms, Competition Law and Policy, Vol. 1, 2008.