我国高校h指数排名与高校综合排名位序关系的实证研究被引量：1

导出

摘要以Web of Science为数据源,以我国"985"一期的34所高校为研究对象,对各高校h指数排名、中国管理科学研究的"中国大学评价"、网大中国大学排行榜以及武汉大学中国科学评价研究中心推出的大学排行榜进行比较分析,分析结果表明高校h指数排名与大学综合排名存在着较强的正相关关系。

作者张毓晗

机构地区电子科技大学图书馆

出处《图书情报工作》 CSSCI 北大核心 2013年第S2期208-209,共2页 Library and Information Service

关键词 H指数大学排名实证研究

参考文献3

1唐仁华,吴承春,王鹏.高等农林院校社会服务模式研究[J].华中农业大学学报（社会科学版）,2005(Z1):132-134.
2张玉华,刘琳,刘建惠,钱宇光.从中国大学排名看高等院校教学和科研发展[J].天津农学院学报,2004(z1):27-29.
3Bottom Up与Top Down[J].管理学家（学术版）,2013(12):34-34.
4程方军.自我效能感评价在高校管理岗位绩效评价中的应用[J].经济视野,2013(23).
5董藩.贡献排序法的操作设想——高校教师职称评审中实行贡献排序法研究(三)[J].郑州航空工业管理学院学报（管理科学版）,2004,22(3):89-97.
6邓扬晨,王立阳,邰炳昌,李成刚.基于类比策略的柔性翼结构评估方法研究及软件开发[J].飞机设计,2015,35(6):26-32. 被引量：1
7董藩.实行贡献排序法的相关建议与说明——高校教师职称评审中实行贡献排序法研究(四)[J].郑州航空工业管理学院学报（管理科学版）,2004,22(4):78-79.
8刘则渊,姜照华,韩震.中国大学评价新探[J].大连理工大学学报（社会科学版）,2002,23(1):37-41. 被引量：3
9曾玉清.高校科研产出评价方法及应用研究[J].湖南社会科学,2006(4):196-199. 被引量：7
10刘娟娟,张丹.基于灰色系统理论的高校科技实力分析[J].技术与创新管理,2006,27(4):38-41. 被引量：1

1董有志.在互动中推进中国大学排行榜健康发展[J].中国高等教育评估,2009,22(3):31-34.
2谈“07中国大学排行榜”[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版）,2007,9(4).
3与其迷信，不如淡定[J].大学（指南）,2011(4):22-22.
4中国校友会网大学评价课题组,赵德国,蔡言厚,冯用军,王凌峰.《2010中国大学评价研究报告》摘要[J].中国高等教育评估,2010,23(1):6-10. 被引量：2
5王洋,张玲.大学排行榜的颁奖典礼[J].中国大学生就业,2008(3):29-32.
6大学排行榜应提升公信力[J].高校教育管理,2009,3(4):37-37.
7邱均平,张洋,余以胜,张蕊.2005年中国大学排行榜是如何产生的?[J].高教发展与评估,2005,21(4):74-84. 被引量：7
8赵德国,蔡言厚,冯用军,王凌峰,刘明.2008中国大学排行榜(研究报告摘要)[J].中国高等教育评估,2008,21(1):21-24. 被引量：2
9新版中国大学排行榜出炉[J].管理观察,2011(35).
102005中国大学排行榜[J].军工高教研究,2004(4):18-18.

图书情报工作

2013年第S2期

内容加载中请稍等...