期刊文献+

探析不同深度眼烧伤患者疗效及预后的差异

下载PDF
导出
摘要 目的 :探讨分析不同深度眼烧伤患者疗效及预后的差异。方法 :选取2012年1月至2013年1月间我院收治的急性重度眼烧伤患者125例(145只眼)作为研究对象,统计对比不同深度眼部烧伤患者的眼表修复时间、修复率、致盲率及并发症的发生情况,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :经过一段时间的治疗,在眼部烧伤深度为Ⅲ度的75例患者中,眼表修复时间小于2周的患者有5例,眼表修复时间为2至4周的患者有40例,眼表修复时间为4至10周的患者有30例,其中眼表修复判定等级为完全修复的患者有70例,修复率为93.3%;在眼部烧伤深度为Ⅳ度的50例患者中,眼表修复时间小于2周的患者有1例,眼表修复时间为2至4周的患者有18例,眼表修复时间为4至10周的患者有31例,其中眼表修复判定等级为完全修复的患者有25例,修复率为50.0%。Ⅲ度眼烧伤患者在眼修复时间及修复率等方面均明显优于Ⅳ度眼烧伤患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在眼部烧伤深度为Ⅲ度的75例患者中,有40例患者最终致盲,致盲率为53.3%;在眼部烧伤深度为Ⅳ度的50例患者中,有38例患者最终致盲,致盲率为76.0%。Ⅲ度眼烧伤患者的致盲率明显低于Ⅳ度眼烧伤患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :Ⅳ度眼烧伤患者的临床疗效及修复率均较差,致盲率较高。目前临床上对重度眼烧伤的治疗方法尚不完善,有待于进一步研究。
作者 李海军
出处 《当代医药论丛》 2014年第8期264-265,共2页
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部