摘要
目的：对比分析应用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的检出率。方法：选取2010年1月～2013年12月间我院收治的冠心病心律失常患者44例作为研究对象，分别应用动态心电图和常规心电图为其进行检测，观察对比两种检测方法的诊断结果，并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：动态心电图检查结果显示，在这44例患者中，存在室性早搏二、三联律的患者有24例，存在室性早搏成对的患者有20例，存在房性早搏二、三联律的患者有26例，存在房性早搏成对的患者有18例，存在短阵室上速的患者有16例；常规心电图检查结果显示，在这44例患者中，存在室性早搏二、三联律的患者有10例，存在室性早搏成对的患者有6例，存在房性早搏二、三联律的患者有12例，存在房性早搏成对的患者有4例，存在短阵室上速的患者有6例。动态心电图在检测室性早搏二、三联律、室性早搏成对、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速等方面的检出率均明显高于常规心电图，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用动态心电图检测冠心病心律失常的检出率更高，值得进一步在临床上推广应用。
Objective:Comparative analysis of arrhythmia in dynamic electrocardiogram and routine electrocardiogram in the diagnosis of coronary heart disease. Methods:Choose from January 2010 to December 2013 in our hospital for treatment of 44 patients with coronary heart disease complicated with cardiac arrhythmia, detection of dynamic electrocardiogram and routine electrocardiogram. Results:Compared with the routine electrocardiogram, higher rate of arrhythmia in dynamic electrocardiogram on coronary heart disease. Conclusion:Should intensify the application of dynamic electrocardiogram in clinical, improve the effect of treatment of arrhythmia in coronary heart disease.
