摘要
目的:对比分析用单侧PVP术(经皮椎体成形术)和双侧PVP术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床效果。方法:对2012年5月~2014年5月期间我院收治的50例胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为观察组和对照组,每组各有25例患者。我院给观察组患者使用单侧PVP术进行治疗,给对照组患者使用双侧PVP术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的时间、在术中进行X线检查的次数、骨水泥的用量和VAS(视觉模拟疼痛)的评分情况。结果:观察组患者手术的时间、在术中进行X线检查的次数、骨水泥的用量和VAS的评分分别为35.18±8.45min、12.52±4.38次、3.29±0.86mL和68.95±12.37分。对照组患者手术的时间、在术中进行X线检查的次数、骨水泥的用量和VAS的评分分别为46.37±10.26 min、22.13±3.06次、5.18±1.32mL和70.11±12.48分。观察组患者术的时间、在术中进行X线检查的次数和骨水泥的用量均明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。两组患者的VAS评分相比无显著性差异(>0.05)。结论:与双侧PVP术相比,用单侧PVP术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折具有手术时间短、患者在术中进行X线检查的次数和骨水泥的用量少等优点,而且不会加重患者疼痛的症状。此手术方法可作为治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的首选方法。
