期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政执法证据与刑事司法证据衔接须解决三个问题
被引量:
2
原文传递
导出
摘要
修改后刑诉法规定,对行政机关在办理行政执法和查办案件过程中收集的证据材料,在刑事诉讼中可以作为定案证据使用,为行政执法证据与刑事司法证据衔接与转换提供了法律依据。但在实践操作中,要做到两种证据的准确衔接,还须厘清行政机关的外延、行政执法证据的外延、行政机关收集的证据材料在刑事诉讼中的审查判断标准等三个问题。
作者
陆建军
陈茹英
机构地区
海南政法学院
海南省海口市琼山区人民检察院
出处
《人民检察》
北大核心
2014年第19期74-74,共1页
People's Procuratorial Semimonthly
关键词
行政执法证据
证据材料
审查判断
刑诉法
司法证据
证据使用
言词证据
视听资料
实物证据
行政违法
分类号
D922.4 [政治法律—法学]
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
26
引证文献
2
二级引证文献
73
同被引文献
26
1
宋珊,张越.
海洋环境污染损害的刑法调控[J]
.人民检察,2014(20):68-70.
被引量:3
2
高铭暄,孙晓.
行政犯罪与行政违法行为的界分[J]
.人民检察,2008(15):5-8.
被引量:18
3
陈宝富,陈邦达.
行政执法与刑事司法衔接中检察监督的必要性[J]
.法学,2008(9):153-156.
被引量:17
4
张伶.
公安机关插手经济纠纷的矫治对策[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2009,21(4):123-125.
被引量:4
5
徐燕平.
行政执法证据在刑事诉讼中的转换与运用[J]
.法学,2010(4):148-152.
被引量:18
6
刘红,田园.
环境犯罪因果关系之判断[J]
.法制与社会(旬刊),2010(29):265-266.
被引量:3
7
姜涛.
行政犯与二元化犯罪模式[J]
.中国刑事法杂志,2010(12):9-20.
被引量:55
8
王崇青.
行政认定不应作为行政犯认定的前置程序[J]
.中国刑事法杂志,2011(6):17-21.
被引量:14
9
张绍谦.
试论行政犯中行政法规与刑事法规的关系——从著作权犯罪的“复制发行”说起[J]
.政治与法律,2011(8):40-50.
被引量:41
10
汤俪瑾.
论行政调查正当程序中的令状主义原则[J]
.政法论坛,2012,30(1):151-157.
被引量:6
引证文献
2
1
王慧.
海事行政违法涉罪案件移送的困境与出路[J]
.法治研究,2017(4):122-134.
被引量:5
2
陈瑞华.
行政不法事实与犯罪事实的层次性理论 兼论行政不法行为向犯罪转化的事实认定问题[J]
.中外法学,2019,31(1):76-93.
被引量:68
二级引证文献
73
1
张泽涛.
行政认定在刑事诉讼中的证据种类归属及其审查配套机制——以证监部门的认定为研究对象[J]
.中国刑事法杂志,2024(3):3-20.
2
陈瑞华.
企业合规不起诉制度研究[J]
.中国刑事法杂志,2021(1):78-96.
被引量:206
3
张泽涛.
构建认定行政违法前置的行政犯追诉启动模式[J]
.中国法学,2021(5):124-140.
被引量:29
4
王煜东,孙国月.
实质解释立场下高空抛物罪的限缩适用[J]
.河北法学,2022,40(9):185-200.
被引量:5
5
谢小剑.
职务违法与职务犯罪监察调查程序“相对二元化模式”提倡[J]
.法商研究,2021,38(5):159-172.
被引量:18
6
马文.
海事行政执法与刑事司法衔接机制研究[J]
.珠江水运,2017(21):92-93.
7
吴琼.
道路交通事故转为刑事案件的法律完善探讨[J]
.职工法律天地(下),2018,0(5):120-120.
8
于冲.
行政违法、刑事违法的二元划分与一元认定——基于空白罪状要素构成要件化的思考[J]
.政法论坛,2019,37(5):95-105.
被引量:33
9
唐瑭,孙誉清.
我国司法管辖权的海洋司法维权功能的障碍及其实现——从近三年海事法院典型案例说起[J]
.法律适用,2018,0(18):66-77.
被引量:2
10
沈明磊,庄绪龙.
法定犯时代刑法如何避免“行政化倾向”[J]
.法治现代化研究,2019,0(4):111-126.
被引量:7
1
周腾轩.
新刑事诉讼法关于证据制度的修改和完善[J]
.商,2013(18):202-202.
2
吉伟国.
浅析新刑诉法中规定的新证据类型-电子数据[J]
.大观周刊,2012(38):58-58.
3
赵志刚.
行政执法证据与刑事司法证据的衔接运用[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(26).
4
赵性雨,王倩.
行政执法证据与刑事司法证据衔接问题研究[J]
.山东行政学院学报,2014(6):78-82.
被引量:2
5
覃德源.
论我国刑事诉讼中专家辅助人制度的完善[J]
.法制与社会(旬刊),2014(17):43-45.
被引量:1
6
唐运芝.
试论我国刑事诉讼法的非法证据排除规则[J]
.现代营销(下),2011(11):186-186.
7
韩瀚.
行政执法与刑事司法证据的衔接[J]
.人民法治,2017(3):62-65.
8
吴敏敏.
如何实现行政执法证据与刑事司法证据的有效对接[J]
.法制与社会(旬刊),2012(26):268-269.
被引量:3
9
李梦婷.
论行政执法与刑事司法证据的衔接[J]
.浙江万里学院学报,2016,29(4):48-52.
10
赵学民.
新闻报道不宜作为司法证据[J]
.山西高等学校社会科学学报,2006,18(6):114-115.
人民检察
2014年 第19期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部