期刊文献+

小议《旧制度与大革命》的史学特色

下载PDF
导出
摘要 托克维尔及其著作在20世纪中期之前并不被看好,左右两派都不以为然。中国在改革开放前也鲜有人知道托克维尔。托克维尔被"重新发现",既有时代背景因素,也因其学术研究的方法特色和思想的复杂性。借助法国史学家的评述,可以深入理解《旧制度与大革命》一书。这本著作在我国被接受,既是一种时代的进步,也是一种历史的必然。
作者 高毅
机构地区 北京大学历史系
出处 《经济社会史评论》 2014年第1期20-28,共9页 Economic and Social History Review
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献34

  • 1甘阳.自由主义:贵族的还是平民的?[J].读书,1999,0(1):85-94. 被引量:22
  • 2张芝联.《清末民初政论界对法国大革命的评议》.中国法国史研究会编.《法国史论文集》.北京三联书店,1984,第4、4页.
  • 3[美]斯塔夫里阿诺斯.《全球通史-1500年以后的世界》[M].上海社会科学院出版社,1992年版,第627页.
  • 4二十一世纪(香港),1994,(22).
  • 5孙隆基.《两个革命的对话:1789和1911》(上)[J].二十一世纪(香港),1994,.
  • 6Lynn Hunt, Politics, Culture and Class in the French Revolution, London, 1986, p. 10.
  • 7姚蒙.《"建立一种批判的大革命史学"—访孚雷》[J].史学理论,1989,(4).
  • 8M.威诺克."左派、右派和大革命"[J].(法国)历史杂志,1988,(113):100-100.
  • 9刘宗绪编.《法国革命二百周年纪念论文集》,三联书店,北京,1990,页5-11.
  • 10端木正.《法国革命史的研究在中国》,中国法国史研究会编.《法国史论文集》,北京三联,1984

共引文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部