期刊文献+

论非法证据排除规则的实现——以规范与实践为视角的双重展开 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 非法证据的存在不仅破坏了刑事诉讼的基本职能和价值,部分非法证据的收集过程和由此而来的裁判结果还造成了对基本人权的严重侵犯。近年来,我国司法领域中发生的错案均与非法证据有关,这在侵害当事人权利的同时,也让我国的司法公信力为之付出了惨重代价。因此,在现代法治国家,非法证据排除规则必不可缺。在比较借鉴国外规则、总结司法解释和实践经验的基础上,新修订的《刑事诉讼法》明文规定了非法证据排除规则。
作者 韩振兴
出处 《山东法官培训学院学报》 2015年第1期56-60,共5页 Shandong Judges Training Institute Journal
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1乔纳森.科恩,何家弘.证明的自由[J].环球法律评论,1997,19(3):3-14. 被引量:71
  • 2蒂姆·魁格雷.《加拿大宪章中权利、救济及程序的介绍》,载《美国刑事诉讼中的辩护》,法律出版社2000年版.第296页以下.
  • 3最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家安全部2010年6月13日联合颁行的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,第1条,第2条,第14条.
  • 4最高法院、最高检察院、公安部、司法部、国家安全部2010年6月13日联合颁行的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,第9条,第12条,第13条,第19条,第20条,第24条,第30条.
  • 5赵彦清.《受基本人权影响下的证据禁止理论--德国刑事诉讼中的发展》,载《欧洲法通讯》(第四辑),法律出版社2003年版,第137页以下.
  • 6《刑事诉讼法》第7条.
  • 7.《刑事诉讼法》[Z].,..
  • 8《中华人民共和国刑事诉讼法》 (法释[2012]21号)第96条.
  • 9《审讯与供述》.
  • 10⑥《非法证据排除规定》第7条.

共引文献349

同被引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部