期刊文献+

意图和语言——论赫施对作者意图的语言学诠释 被引量:2

Intention and Language: On Hirsch's Linguistic Explication of the Author's Intention
下载PDF
导出
摘要 美国学者赫施坚持将作者意图视为解释的必要前提与根本依据,而维系其意图论主张的最主要支柱则在于语言学层面的诠释、开掘与建构。首先,通过对"语义自律论"和"本体论语言观"的诊断,赫施表明了意图较之于语言的优越地位,并由此展现了对"语言学转向"这一重大文化事件的批判性反思。在此基础上,依托"言说主体"命题的提出,赫施强调,意图不可能完全摆脱语言而独立存在,它必须通过公共性语言的作用而得以具体化和彰显。赫施的理论不仅深化了自己有关作者意图的既有论说,更有效地推动了当代学术界围绕意图和语言关系的相关思考。 American scholar Hirsch insists on taking the author's intention as the essential premise and the fundamental basis of interpretation,and the main force which maintains his opinions is the explication,exploration and construction in linguistic dimension. Firstly,he indicates that intention is prior to language through the diagnosis of 'semantic autonomism ' and'ontological linguistics,'and shows his critical reflection on the important cultural event-the linguistic turn. In light of this,Hirsch proposes the notion of 'speaking subject'and emphasizes that intention can not be completely divorced from language and should be specified and clarified by the role of public language. Hirsch's theory not only deepens his existing discussions about the author's intention,but also effectively promotes the theorizations on the relationship between intention and language in contemporary context.
作者 庞弘
出处 《文艺理论研究》 CSSCI 北大核心 2015年第1期181-188,共8页 Theoretical Studies in Literature and Art
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"当代中国社会转型中的视觉文化研究"[项目编号:12JZD019] 南京大学青年基金项目"E.D.赫施‘作者意图’理论研究"的资助
关键词 赫施 作者意图 语言学转向 言说主体 作者建构 Hirsch the author's intention the linguistic turn speaking subject author construct
  • 相关文献

参考文献16

  • 1庞弘.从“范式”到“建构”——论主体命运与作者的身份变迁[J].东北大学学报(社会科学版),2013,15(3):325-330. 被引量:4
  • 2阎嘉.“马赛克主义”:21世纪西方文学批评理论的基本走向[J].文艺理论研究,2005(1):66-68. 被引量:13
  • 3(法)热拉尔·热奈特(GerardGenette)等著,阎嘉主编.文学理论精粹读本[M]. 中国人民大学出版社, 2006
  • 4Donnellan,Keith,S.Putting Humpty Dumpty together again. The Philosophical Review . 1968
  • 5E D Hirsch.Objective Interpretation. PMLA . 1960
  • 6Hirsch E D.Validity in Interpretation. Journal of Women s Health . 1967
  • 7The Aims of Interpretation. . 1976
  • 8Truth and Method in Interpretation. The Review ofMetaphysics . 1965
  • 9Wordsworth and Schelling:A Typological Study ofRomanticism. . 1960
  • 10Irwin,William.Intentionalist Interpretation:A PhilosophicalExplanation and Defense. . 1999

二级参考文献23

  • 1雷蒙·威廉斯.关键词:文化与社会的词汇[M].刘建基,译.北京:三联书店,2005:49.
  • 2雨果.雨果论文学[M].上海:上海译文出版社,1980.
  • 3罗兰·巴特.文之悦[M].屠友祥,译.上海:上海人民出版社,2009:18.
  • 4弗莱德·R.多尔迈.主体性的黄昏[M].上海:上海人民出版社,1992.
  • 5托马斯·库恩 著 金吾伦 译.科学革命的结构[M].北京:北京大学出版社,2003..
  • 6米歇尔·福柯.词与物-人文科学考古学[M].莫伟民译.上海:上海三联书店.2001.
  • 7乔纳森·卡勒.结构主义诗学[M].北京:中国社会科学出版社,1991.
  • 8维·什克洛夫斯基.散文理论[M].南昌:百花洲文艺出版社,1997.
  • 9彼得·毕尔格.主体的退隐[M].南京:南京大学出版社,20045.
  • 10施勒格尔.雅典娜神殿断片集[M].李伯杰,译.北京:三联书店.2003:156.

共引文献18

同被引文献5

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部