期刊文献+

土样处理方式对室内土壤高光谱测试稳定性影响探讨 被引量:7

Treatment Effects on Soil Hyperspectral Stability in Laboratory Test
原文传递
导出
摘要 基于荷兰Avantes公司的Avaspec-2048×14型号地物光谱仪对180份土样高光谱数据进行了实测,通过方差分析,探讨了400~1000 nm波段范围内,不同土样处理方式(土样表面处理方式及粒径大小)对室内土壤高光谱重复测试稳定性的影响。结果显示,四种粒径(分别过2、1、0.25和0.15 mm筛)土样光谱测试的稳定性,均表现为表面刮平处理方式优于压平与摇平处理方式;在土样表面刮平处理方式中,过1 mm筛的土样光谱测试稳定性优于过2、0.25和0.15 mm筛土样。综合分析认为,过1 mm筛,且表面为刮平处理方式土样高光谱测试稳定性效果较好。 The hyperspectral data of 180 soil samples were measured based on Avaspec-2048 × 14 spectrometer of Dutch Avantes Inc. We explored treatment effects on soil samples(including soil sample surface treatments and particle size) on the soil hyperspectral stability of laboratory repeating test in the range of 400 ~ 1000 nm bands through the analysis of variance. The results showed that the slicking treatment was superior to planishing and shaking treatment in testing the hyperspectral stability of four kinds of particle size(separately through 2 mm, 1 mm, 0.25 mm and 0.15 mm sieves). After slicking treatment, stability of soil sample spectrum test of 1 mm sieve was better than 2mm, 0.25 mm and 0.15 mm. Comprehensive analysis suggested that sieving through 1 mm combined with slicking treatment was recommended as the optimal method for soil hyperspectral test.
出处 《土壤通报》 CAS CSCD 北大核心 2015年第2期287-291,共5页 Chinese Journal of Soil Science
基金 国家自然科学基金项目(41371229) 科技部科技基础性工作专项(2008FY110600)资助
关键词 土壤粒径 高光谱测试 方差分析 土样处理 Soil particle size Hyper-spectrum test Variance analysis Soil treatment
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献85

共引文献183

同被引文献110

引证文献7

二级引证文献103

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部