期刊文献+

涉诉信访与再审机制改革的文化困境与出路 被引量:1

The Cultural Dilemma and Reform Petition Cases Involving Litigation of Retrial Mechanism
下载PDF
导出
摘要 我国针对生效裁判设计了一套发达的涉诉信访和再审申诉机制。传统儒家文化与现代法治文化之间的冲突,使得申诉信访机制改革遭遇了一系列的困境。突围之道,不能仅从诉讼法学科狭隘的范围内探寻,而需要从以现代法治文化统摄传统文化的高度,从正当法律程序的重塑、检察机关与法院之间的关系、程序制裁理论与立法的完善等宏大的视野,对我国申诉信访的理念和运作机制进行全面的审视和革新。 According to our country's effective judgment to design a set of advanced litigation petition and retrial mechanism. The conflict between traditional culture and modern culture of rule of law,the petition mechanism reform has encountered a series of difficulties. The method to solve the problem, not only from the scope of litigation law within the narrow search, from the traditional culture with modern legal culture commanding height, from the due process of law, to reshape the relationship between procuratorial organs and courts, judge theory and legislation perfection of grand view, to overhaul the complaint petition in China the concept and operation mechanism.
作者 王德新
机构地区 山东师范大学
出处 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第5期46-53 123,共8页 Henan Social Sciences
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC820113) 山东省高等学校优秀中青年骨干教师国际合作培养计划 山东师范大学优秀青年骨干教师国际合作培养计划
关键词 涉诉信访 再审机制 儒家文化 困境 Litigation Petition Retrial Mechanism The Confucian Culture : Dilemma Reform Ideas
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献41

  • 1张卫平.诉讼调解:时下势态的分析与思考[J].法学,2007(5):18-27. 被引量:142
  • 2张千帆.“司法大众化是一个伪命题”,载《经济观察报》2008年7月26日.
  • 3祝庆祺.刑案汇览[M].北京:北京古籍出版社,2004:759.
  • 4郝明金.大力提升人民法院的司法“软实力”[EB/OL].(2006-03-08)[2010-08-26].http://sdfy.china-court.org/publjc/detail.php?id=3771.
  • 5吕明.法律意识形态的变迁——以我国民事诉讼中的“调解”为样本[J].法律科学(西北政法大学学报),2007,25(5):10-16. 被引量:6
  • 6亚里士多德,廖申白译.尼各马克伦理学[M].北京:商务印书馆,2003..
  • 7高一飞.《司法改革方向应当重新调整》,《经济观察报》2008年8月4日.
  • 8周永坤.《走出司法民主的误区》,中国民商法律网,http://www.civillaw.com.cn/article/defauh.asp?id=47318.
  • 9[美]约瑟夫·雷都.《作为一名法官意味着什么》,载怀效锋主编《法院与法官》,法律出版社2006年版,第341页.
  • 10[美]杰里米·沃尔德龙.《司法审查与民主的条件》,王清译,载佟德志编.《宪政与民主》,江苏人民出版社2007年版,第163页.

共引文献832

同被引文献52

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部