出处
《人大研究》
2004年第7期6-6,共1页
People's Congress Studying
同被引文献28
-
1马怀德,陶杨.我国地方立法听证效力的表现方式[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,2007,23(3):50-53. 被引量：9
-
2唐娟.立法听证对立法质量的影响[J].人大研究,2004(7):8-9. 被引量：5
-
3王春明.立法听证的主要功能[J].人大研究,2004(7):7-8. 被引量：2
-
4周佑勇,余睿.论听证参加人及其法律地位[J].淮阴师范学院学报（哲学社会科学版）,2004,26(6):748-754. 被引量：4
-
5章志远.价格听证困境的解决之道[J].法商研究,2005,22(2):3-12. 被引量：71
-
6杨雪冬.制度移植与本土实践:以立法听证为个案的研究[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）,2005,44(6):29-37. 被引量：25
-
7王惠玲.我国立法型听证的现状及对策[J].法律科学（西北政法大学学报）,2006,24(5):141-148. 被引量：10
-
8郑春梅.中美立法听证制度的比较及其启示[J].前沿,2007(3):142-144. 被引量：4
-
9[日]佐腾功．比较政治制度[M]．刘庆林，等．北京：法律出版社，1984．
-
10武增．立法听证的实践与定位[A]．立法听证理论研讨会论文集[C]．
二级引证文献12
-
1焦洪昌,杨敬之.从立法听证看人大立法的民主化与科学化[J].北京联合大学学报（人文社会科学版）,2009,7(1):18-22. 被引量：9
-
2王琼雯.商谈法律理论与我国的立法商谈机制[J].理论探索,2009(3):134-138. 被引量：7
-
3刘佩韦.论立法复决权[J].湖南医科大学学报（社会科学版）,2009,11(5):34-36. 被引量：1
-
4王琼雯.商谈法律理论视野下中国立法反思[J].江南大学学报（人文社会科学版）,2009,8(5):46-50.
-
5刘佩韦.论立法创制权[J].长春大学学报,2010,20(1):76-79.
-
6易轶.论立法听证制度的完善[J].现代商贸工业,2010,22(12):256-257.
-
7黄文艺.作为一种法律干预模式的家长主义[J].法学研究,2010,32(5):3-17. 被引量：112
-
8王肖邦.论我国政府立法中的公众参与——以香港公众咨询制度为视角[J].法制与社会（旬刊）,2011(16):155-156. 被引量：2
-
9刘旭.美国立法成本——效益评估制度化的历程考察[J].广西政法管理干部学院学报,2015,30(4):74-80. 被引量：1
-
10闫晓洁.立法听证制度研究[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2017,0(7):12-14.
-
1老猫.关于听证会的三个疑问[J].北京纪事,2005(2):31-32. 被引量：1
-
2马银伟,乌兰托亚.走进监狱的假释听证会[J].法律与生活,2014(9):61-61.
-
3贾霄燕,荣冀川.听证制度探析[J].河北广播电视大学学报,2005,10(4):53-54.
-
4方向亮.美国石油新政[J].新阅读,2017,0(5):12-13.
-
5未志英.一场公开听证会让信访当事人心服口服[J].公民与法（检察版）,2017,0(4):36-36.
;
