期刊文献+

中国秘密社会两大系统比较研究之学术史回顾

Review on the Study of the Comparison Between the Two Systems of the Secret Society
下载PDF
导出
摘要 民间教门与秘密会党是中国封建社会晚期两股重要的社会力量,并共同形成了中国秘密社会的基本形态。尽管一个多世纪以来,中外学术界对中国秘密社会史的研究取得了丰硕的成果,但对民间教门与秘密会党的比较研究仍然处于一个非常薄弱的环节,有待于进一步拓展和深化。 The Folk Sects and the Secret Societies are two important social forces in late Chinese feudal society, and they erect the essential formation of the Secret Society in Qing Dynasty. For more than one century, it has beard more fruit on the study of the Secret Society in the academic circles, but it is still very poor on the study of the comparison between the Folk Sects and the Secret Societies.
作者 欧阳恩良
出处 《贵州师范大学学报(社会科学版)》 2004年第4期37-40,共4页 Journal of Guizhou Normal University(Social Sciences)
关键词 民间教门 秘密会党 比较研究 Folk Sects Secret Societies comparative study
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[1]Journal of Royal Asiatic Society , Vol , 1 , ( London 1826) .
  • 2[3]严如熤.三省边防备览[M].
  • 3[4]施列格.天地会研究[M].薛澄清译.上海:上海文艺出版社,1991.
  • 4[7]郝治清.天地会起源研究[M].北京:社会科学文献出版社,1996.
  • 5[8]蔡少卿.中国秘密社会[M].杭州:浙江人民出版社,1990.
  • 6[15]Chesneaux, Jean. Popular Movements and ,Secret Societiesin China 1840 - 1950[ M ]. Stanford: Stanford University Press, 1972.
  • 7[16]Ownby, David. Brotherhoods and Secret Societies in Early and Mid-Qing China: The Formation ofa Tradition[ M]. Stanford: Stanford University Press, 1996.
  • 8[17]Ter Haar, Barend J. Ritual and Mythology of the Chinese Triads: Creating an Identity[ M]. Leiden: E. J. Brill, 1998.
  • 9[18]欧大年.中国民间宗教教派研究[M].刘心勇,等译.上海:上海古籍出版社,1993.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部