期刊文献+

葛根素治疗急性缺血性脑卒中的临床研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的 评价葛根素能否改善急性缺血性脑卒中患者的神经功能和日常生活能力,了解其安全性。方法 98例急性缺血性脑卒中患者被随机分配到葛根素组和对照组。葛根素组在常规治疗的同时加用葛根素,对照组只给予常规治疗。两组分别在治疗前后进行神经功能缺损评分,并在入组后1个月和6个月时评价死亡人数,死亡/残疾率。以及治疗过程中不良事件发生率。结果 两组病例入组时基本资料可比性好;治疗后神经功能缺损评分增加值葛根素组显著高于对照组;1个月和6个月随访时葛根素组死亡/残疾率均低于对照组,但差异无显著性意义;葛根素组未出现严重不良反应。结论 葛根素治疗可以促进急性缺血性脑卒中患者的神经功能恢复,由于样本量有限,尚不能证实葛根素对改善急性缺血性脑卒中患者的日常生活能力是否优于对照组,但显示葛根素治疗是安全的。
作者 巢建新 叶明
机构地区 广州新海医院
出处 《广东药学》 2004年第3期38-39,共2页 Guangdong Pharmaceutical Journal
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献31

  • 1WHO.World health report 1999[R].Geneva WHO,1999.
  • 2European stroke initiave. Recommendation for stroke managementlJ]. Cerebrovascular Diseases 2000;10:335-351.
  • 3The standards of reporting trials group.A proposal for structured reporting of randomized controlled trials[J].JAMA 1994;272:1926-1931.
  • 4Begg C, Cho M, Eastwood S, et al. Improving the quality of reporting of randomized controlled trials[J].JAMA 1996;276:637-639.
  • 5Schulz KF, Chalmers I, Hayes R J, et al. Empirical evidence of bias: dimensions of methodological quality associated with estimates of treatment effects in controlled trials[J]. JAMA 1995;273:408-412.
  • 6Duncan PW, Jorgensen HS, Wade DT. Outcome measures in acute stroke trial [J].Stroke 2000;31:1429-1438.
  • 7姜秀莲,药学学报,1989年,24卷,4期,251页
  • 8宋雪鹏,中国药理学报,1988年,1期,55页
  • 9谷万章,实用眼科杂志,1986年,44期,252页
  • 10吕欣然,中国药理学报,1986年,7卷,6期,537页

共引文献160

同被引文献100

引证文献5

二级引证文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部