Western Law in China: Transplantation or Transformation——Four Cases and Liang Shuming's Responses 被引量：1

Western Law in China: Transplantation or Transformation——Four Cases and Liang Shuming's Responses

导出

摘要对于在中国移植西方政治法律制度而引发的种种弊病,梁漱溟与其同时代人有不同看法。他分析当时的四个案例,将人生与人心、势与理区分开来,由此洞悉了当时弊病的症结所在。本文简要介绍这四个案例,并探讨梁漱溟的分析,看他是否真的给中国的法律移植指出了一条出路。

作者 XuZhangrun

机构地区 Ph.Doflaw

出处《Social Sciences in China》 2004年第3期134-151,共18页 中国社会科学（英文版）

关键词西方国家中国政治法律制度梁漱溟法律移植

参考文献1

1Zhang Haiwen deputydirector of the China Institute for Marine Affairs.Indifferent Responses[J].Beijing Review,2012,55(19):19-19.
2MING人分享[J].明日风尚,2013,0(7):184-184.
3郑荣昌.徐建:律坛改革家[J].法律与生活,2010(13):30-32.
4夏里.真实的、立体的瞿秋白形象——介绍《瞿秋白与他的同时代人》一书[J].学海,1999(5):134-134.
5余显斌.权术的底线[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2012(6):41-41.
6Yin Pumin.Dealing With IPR Cases[J].Beijing Review,2014,57(23):28-29.
7MING人分享[J].明日风尚,2013,0(11):214-214.
8姚明.每个人都能成为中华文化的使者[J].新湘评论,2013(8):64-64.
9Xu Chongli:Important Controversies in InternationalInvestment Law and China's Responses[J].Social Sciences in China,1995,16(2):185-186.
10MING人分享[J].明日风尚,2013,0(4):196-196.

Social Sciences in China

2004年第3期

内容加载中请稍等...