期刊文献+

自决权与国家主权关系的再探讨 被引量:5

原文传递
导出
摘要 自决权应区分为外部自决权和内部自决权,外部自决权的主要内容是政治独立权,内部自决权的主要内容是民主自治权、无论外部自决权还是内部自决权,均不包括分离权。由于种种原因,有些人将自决权的主要内容独立权误解为分离权,进而将分离权与国家主权的冲突误认为是自决权与国家主权的冲突。所以,笔者认为有必要在理论上澄清上述问题。自决权与国家主权的冲突是人为因素造成的,内在统一才是自决权与国家主权关系的实质所在。
作者 王英津
出处 《政治学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第2期73-80,共8页 CASS Journal of Political Science
  • 相关文献

参考文献27

  • 1曾令良.论冷战后时代的国家主权[J].中国法学,1998(1):109-120. 被引量:119
  • 2詹宁斯 瓦茨.《奥本梅国际法》第一卷(第一分册)[M].中国大百科全书出版社,1995年版.第143页.
  • 3.《列宁全集》(第25卷)[M].人民出版社,1988年版.第225页.
  • 4埃利克希斯·海拉克莱兹.《分离、自决与不干涉》(第45卷)[J].国际事务杂志(英文),1992,:407-407.
  • 5马勒森.《人民自决与苏联的解体》[A].罗纳德·麦克唐纳主编.《王铁崖纪念文集》英文版[C].,1993年.第134页、第580页、第580页.
  • 6.[N].《人民日报》,1991年6月8日.
  • 7托马斯·弗兰克.《国际法上和国际组织中的公平》英文版[M].,1995年.第168页.
  • 8韩德培 李龙.《人权的理论与实践》[M].武汉大学出版社,1995年版.第373-376页.
  • 9S James Anaya: A Contemporary Definition of International Norm of Self- Determination, 3 Transnational Law and Contemporary Probhms. 1993. 151.
  • 10Thomas M. Franck:The Emerging Right to Democratic Governance, 86 American Journal of International Law. 1992.58-59.

共引文献149

同被引文献23

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部