论科教业绩成果的同行评价
On peer review of scientific and technological achievements
摘要
分析了科教业绩成果评价中存在的问题,探讨了同行评价的重要性、同行评价的种类及同行评价的周期性与评价标准.
出处
《西北医学教育》
2004年第2期100-100,102,共2页
Northwest Medical Education
二级参考文献11
-
1杨佐仪,陈国清,李裕洲.试论大学中小科学研究[J].研究与发展管理,1999,11(6):1-5. 被引量：4
-
2周光召.历史的启迪和重大科学发现产生的条件[J].编辑科技,2000,12(1):1-11. 被引量：2
-
3Chubin,Daryle.,Peerless Science:Peer Review and U.S.Science Policy,Albany,N.Y.:State University of New York Press,1990[M].
-
4USGeneral Accounting Office,University Funding Information--the Role of Peer Review at NSF and NIH,PB87-180949[P].
-
5Jwarfiekld,Social Systems-Planning,Policy and Complexity,John Wiley&Sons,1976[M].
-
6Implementing Peer Review On The Net: Scientific Quality Control In Scholarly Electronic Journal,http://www.cogsci.soton.ac.uk/～harnad/Papers[R].
-
7NIH Instructions to Reviewers for Evaluating Research Involving Human Subjects in Grant and Cooperative Agreement Applications, Office of Extramural Research ,April 25, 2001[P].
-
8丁福虎.影响因子:文献质量的尺度及其应用[J].中国科技期刊研究,2000,11(1):5-7. 被引量：29
-
9丁福虎.科技创新的障碍分析[J].世界科技研究与发展,2000,22(2):98-101. 被引量：4
-
10丁福虎.科研绩效评估的理论与方法[J].科技管理研究,2000,20(3):45-48. 被引量：38
共引文献45
-
1王红莉,徐璋勇.公共财政支持科技产业绩效评价的指标体系[J].生产力研究,2008(16):126-128. 被引量：1
-
2孙月琴.农林科技成果评价的思考[J].北京林业大学学报（社会科学版）,2004,3(3):55-59. 被引量：5
-
3陈斌冠,黄春荣,谢刚.我国科研计划项目中的立项评估与评审的比较研究[J].科技进步与对策,2005,22(10):72-74. 被引量：2
-
4万群.试论同行评议中存在的问题及改进措施[J].学会,2006(2):43-45. 被引量：5
-
5楚广兴,李帮义.科技评价过程的质量控制机制及控制策略研究[J].科学学与科学技术管理,2006,27(3):40-43. 被引量：7
-
6左红艳.同行评价在科研项目申报中的可信度研究[J].怀化学院学报,2006,25(5):86-88.
-
7谭晓宁.科研项目评审知识系统模型框架的构建[J].科技进步与对策,2006,23(11):132-133. 被引量：3
-
8李思宏,罗瑾琏,张波.科技人才评价维度与方法进展[J].科学管理研究,2007,25(2):76-79. 被引量：50
-
9张光进,廖建桥.科研申请评价的特征:专业性[J].科研管理,2007,28(5):163-169. 被引量：4
-
10楚广兴,李帮义.基于高技术产业化项目评价过程的质量控制体系模型研究[J].科技进步与对策,2008,25(4):126-130.
