期刊文献+

对我国年度地震趋势预测效能的X^2检验

EFFICACY χ~2 CHECK OF ANNUAL EARTHQUAKE TENDENCY PREDICTION IN OUR COUNTRY
下载PDF
导出
摘要 使用χ2检验和概率增益的方法分析了1990—2002年我国年度地震趋势预测的结果,在此基础上对我国年度地震趋势会商的结果作了科学评估。对于所研究的年度地震趋势预测情况能够以95%的置信水平通过χ2检验的预测约占30%,6年滑动平均的结果约占12.5%。从总体上评价,χ2检验值低于95%的置信水平,表明目前我国1年尺度地震预测实际对应率还较低。但是从概率增益均大于1这一结果来看,则又反映了目前的年度地震趋势预测无疑是有科学意义的。 Using the χ~2 check and the probability gain method, we analysed the result of annual earthquake tendency prediction in our country from 1990 to 2002. Based on it, we made some scientific assessment for the result of annual earthquake tendency consulations. For annual earthquake tendency predictions which are studied, it is 30 per cent or so passing the χ~2 check by 95 per cent of confidence level. The mean result of slip with 6 years is 12.5 per cent or so. By integral evaluation, the value of χ~2 check was less than 95 per cent of confidence level. It shows that at present the practical correspondence rate of earthquake prediction in a year scale is very low in our country. However, by the result of the probability gain more than 1, it reflects that the annual earthquake tendency prediction at present has scientific meaning no doubt.
出处 《内陆地震》 2004年第2期175-181,共7页 Inland Earthquake
关键词 X^2检验 概率增益G 年度地震趋势预测 Pearson χ~2 check The probability gain G The annual earthquake tendency prediction
  • 相关文献

参考文献10

  • 1张天中,王林瑛,刘庆芳,丁秋琴.概率方法应用于地震短期预测的探索[J].地震,1999,19(2):135-141. 被引量:10
  • 2石耀霖,刘杰,张国民.对我国90年代年度地震预报的评估[J].中国科学院研究生院学报,2000,17(1):63-69. 被引量:35
  • 3张国民,刘杰,石耀霖.年度地震预报能力的科学评价[J].地震学报,2002,24(5):525-532. 被引量:50
  • 4Mulargia F. Retrospective validation of the time association of precursors[J]. Geophys. J. Int,1997,131:500-504.
  • 5Knopoff L. Earthquake prediction-the scientific challenge[J]. Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1996,93:3 719-3720.
  • 6Vere-Jones D. Forecasting earthquakes and earthquake risk[J]. International Journal of Forecasting, 1995,11 :503-538.
  • 7洪时中.地震预报评分的基本原理与方法[A].国家地震局科技监测司编.地震预报实用化文集地震学专辑[C].北京:地震出版社,1989.576-585.
  • 8朱令人 朱成熹 洪时中.地震预报效能评价[A].国家地震局科技监测司编.中国地震预报方法研究[C].北京:地震出版社,1991.35-45.
  • 9张天中 王琳瑛 刘庆芳.条件概率法在地震预测指标判别中的应用[J].地震地磁观测与研究,1999,20(1):138-140.
  • 10陈运泰.走向21世纪的地震学[A].国家地震局人事教育司编.走向世界--寄语21世界的中国地震工作者[C].北京:地震出版社,1998..

二级参考文献33

  • 1陈运泰.地震预测研究概况[J].地震学刊,1993,13(1):17-23. 被引量:27
  • 2丁国瑜.地震预报与活断层分段[J].地震学刊,1993,13(1):8-10. 被引量:21
  • 3张天中,马云生,舒曦.关于地震动超越概率的不确定性、地震动衰减关系和设防标准的讨论[J].地震学报,1995,17(4):511-518. 被引量:3
  • 4张晓庭 陈汉峰.贝叶斯统计推断[M].北京:科学出版社,1994.2-6.
  • 5王林瑛.大区域地震平静异常和预报效能的检验研究[J].地震地磁观测与研究,1998,19:67-74.
  • 6黄世奇.1991.预报成败的评定方法[A].见:国家地震局科技监测司编.地震预报方法实用化研究文集综合预报专辑[C].北京:地震出版社,413~415
  • 7朱成熹,朱令人,郑兴树.1991.地震预测有效性的统计检验和统计效率值研究[A].见:国家地震局科技监测司编.地震预报方法实用化研究文集综合预报专辑[C].北京:地震出版社,389~405
  • 8Aceves R L,Park S K,Straus D J.1996.Statistical evaluation of the VAN method using the historic earthquake catalog in Greece[J].Geophys Res Lett,23: 1 425~1 428
  • 9Geller R.1996.Debate on evaluation of the VAN method: Editor's introduction[J].Geophys Res Lett,23: 1 291~1 293
  • 10Geller R,Jackson D,Kangan Y,et al.1997.Earthquake cannot be predicted[J].Science,275: 1 616~1 617

共引文献78

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部