期刊文献+

高科技企业的权力结构、权力博弈与治理效率 被引量:1

The Power Structure of High-tech Enterprise and Governance Efficiency
下载PDF
导出
摘要 人力资本价值对高科技企业的发展至关重要,而人力资本团队价值进一步增加了高科技企业人力资本的权力竞争力,导致高科技企业权力结构与一般企业有所不同。高科技企业的权力结构与企业生命类型有关,对应于不同生命类型,高科技企业的权力结构不同,进而治理结构和治理形式也不同。提高企业的治理效率就必须根据企业自身生命特征有针对性地制定治理策略,只有这样才能提高企业的治理效率。 The value of human resources is very important to the development of hi-tech enterprises, but the values of human resoures group develop more on their power competence and lead to the difference between the high-tech enterpises and general enterprises. The power structure of high-tech enterprise has relations with the life type of enterprises, and it is very different in various life patterns. The equilibrium u of independence on the board is determined by the bargaining power between the board and human resources group. It follows that we need to distinguish between those policies that will affect the bargaining process and those that will not.
作者 刘冰
出处 《南开管理评论》 CSSCI 2004年第4期64-68,87,共6页 Nankai Business Review
基金 本文是国家自然科学基金"高技术企业集群治理及其演进机理研究"(70372006G0212) 教育部规划项目"公司治理中的管理者更替研究"(03JD63002)d的阶段性成果
关键词 高科技企业 权力结构 人力资本 法人治理效率 企业价值 企业生命周期 董事会 博弈论 High-tech Enterprise Power Structure Board of Directors Enterprise Governmance Supervision Level
  • 相关文献

参考文献10

  • 1迪屈奇.交易成本经济学[M].北京:经济科学出版社,1999..
  • 2张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J].经济研究,1996,31(9):3-15. 被引量:1553
  • 3周业安.人力资本、不确定性与高新技术企业的治理[J].中国工业经济,2002(10):56-63. 被引量:65
  • 4刘冰.企业权力争夺和企业治理[J].中国工业经济,2002(4):89-94. 被引量:22
  • 5Knight, Frank H..Risk, Uncertainty and Profit. New York:A.M.Kelley, 1921.
  • 6Alchian,and Demsetz. Production,Information Costs,and Economic Organization. Amrerican Economic Reviev, 1972,(62):777-795.
  • 7Grossman and Hart.The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration.Journal of Political Economy, 1986, (94): 691-719.
  • 8Benjiamin E. Hermalin and Michael S. Weisbach. Endogenously Chosen Boards of Directors and Their Monitoring of the CEO.American Economic Review, 1998, 88 (1).注释
  • 9.董事会独立性越低其对CEO监督的平均厌恶程度越高[Z].,..
  • 10.一方面过多的监督可以使CEO不得不在一定程度上收敛为自己牟利的行为另一方面更多的监督更有可能导致能力较差CEO的离职[Z].,..

二级参考文献18

  • 1周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约[J].经济研究,1996,31(6):71-79. 被引量:2176
  • 2张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J].经济研究,1996,31(9):3-15. 被引量:1553
  • 3迪屈奇.《交易成本经济学》[M].经济科学出版社,1999年..
  • 4朱羿锟:《公司控制权配置论——制度与效率分析》,北京,经济管理出版社2000年版。
  • 5阿尔奇安、德姆塞茨:《生产、信息费用与经济组织》,载《财产权利与制度变迁》,上海三联书店、上海人民出版社1996年版。
  • 6薛涌:《IT新经济的死亡》,载《21世纪经济报道》,2002年8月12日。
  • 7Aoki,M.,(1984):The Cooperative Game Theory of the Firm,Oxford:Clarendon Press.
  • 8Barzel,Y.,(1989):Economics Analysis of Property Rights,Cambridge University Press.
  • 9Hayek ,F.A.,(1945):The Use of Knowledge in Society,American Economic Review ,Sep.
  • 10Iskander,M.R.,N.Chamlou,(2000):Corporate Governance:A Framework for Implementation,The World Bank Group,Washington,D.C.

共引文献1638

同被引文献22

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部