高校信息化评价指标体系及评价方法探讨被引量：46

下载PDF

导出

摘要本文论述了建立高校信息化评价指标体系的目的和原则,在对影响高校信息化评价的主要因素进行分析的基础上,建立了高校信息化评价指标体系,进而讨论了指标权重的确定与标准化处理问题,并对量化评价方法进行了初步探讨.

作者费军石青余丽华

机构地区军事经济学院

出处《实验技术与管理》 CAS 2004年第3期13-18,共6页 Experimental Technology and Management

关键词高校信息化评价指标体系评价方法指标权重

分类号 G640 [文化科学—高等教育学] G203 [文化科学—传播学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1费军.军队领导干部经济责任审计模糊综合评价探讨[J].军事经济研究,2002,23(10):62-64. 被引量：5
2费军,陈绵云.基于层次分析法的领导干部经济责任审计评价研究[J].计算机工程与应用,2003,39(18):25-27. 被引量：26
3傅明.论构建领导干部经济责任审计评价指标体系[J].后勤学术,2003,(6):64-65.
4http://www. niec. org. cn/gjxxh/zbfaO1. htm.
5http ://www. ciq. com. cn/tx_jbzhb. htm.

二级参考文献2

1张前枝,费军,周工岱.层次分析法在被装招标筹措评标定标中的应用[J].军事经济研究,1998,19(1):18-21. 被引量：1
2[美]TL萨蒂许树柏等译.层次分析法[M].北京：煤炭工业出版社,1988..

共引文献25

1石青,费军,余丽华.高校信息化水平模糊综合评价[J].计算机工程与应用,2004,40(28):202-204. 被引量：15
2费军,张雄波.基于FAHP的军队领导干部经济责任审计评价方法[J].科技情报开发与经济,2004,14(10):225-228. 被引量：3
3余丽华,石青,费军.应用层次分析法确定高校信息化评价指标的权重[J].教育信息化,2004(9):72-73. 被引量：13
4费军.模糊层次分析法在审计固有风险评估中的应用[J].数学的实践与认识,2005,35(12):44-50. 被引量：7
5邢益冰,杨启帆.基于AHP的送奶工评价与管理研究[J].浙江海洋学院学报（自然科学版）,2006,25(1):101-105. 被引量：2
6邢进良.层次分析法在人才招聘中的应用研究[J].商洛学院学报,2007,21(2):21-26. 被引量：1
7唐玉生,陈华胜.基于模糊评判的高校生源质量评估模型[J].宁夏大学学报（人文社会科学版）,2008,30(4):167-169. 被引量：3
8费军,王文学,余丽华.面向用户的政府网站模糊综合评估[J].计算机工程与应用,2008,44(27):104-105. 被引量：7
9程秦豫.EXCEL下层次分析法应用于经济责任审计评价[J].新会计,2009(10):40-43. 被引量：3
10张永艳.应用层次分析法确定政府网站绩效评估指标的权重[J].现代商贸工业,2010,22(2):239-241. 被引量：18

同被引文献250

1刘慧芳,杨晓明.高校教育信息化评价指标体系研究[J].中国电力教育,2007(z1):293-294. 被引量：8
2张维全,卫中亮.高校教学管理现代化管理信息系统开发研究之一——层次分析法在教师课堂教学质量评价中的应用[J].工业技术经济,1999,18(5):65-67. 被引量：3
3彭坚.计算机英语专业的教材建设[J].中国科教创新导刊,2007(15):131-132. 被引量：6
4苗壮,刘益平,金辉.非营利组织视角下的高校研究生会管理模式探索[J].学位与研究生教育,2007(1):58-61. 被引量：4
5刘涛.高校数字化校园平台建设探索与思考[J].现代教育技术,2009,19(S1):99-101. 被引量：26
6郭德法,张靓.探究体育课程与教学改革的完善与发展[J].安徽文学（下半月）,2008(5):247-249. 被引量：14
7赵学术.高职学校信息化建设中常见问题的探讨[J].成功,2007(1):193-194. 被引量：2
8佟岩.政府网站绩效评估指标体系研究[J].办公自动化,2007,16(8):20-23. 被引量：3
9丛敬军.信息化指数模型及辽宁信息化水平的测度[J].现代情报,2004,24(7):73-75. 被引量：10
10卢丽娜.山东省信息化水平测度与发展对策研究[J].山东社会科学,2004(8):113-115. 被引量：5

引证文献46

1刘慧芳,杨晓明.高校教育信息化评价指标体系研究[J].中国电力教育,2007(z1):293-294. 被引量：8
2端木慧子.高校研究生会工作信息平台建设的几点思考[J].农家科技,2011(S3):40-41. 被引量：1
3石青,费军,余丽华.高校信息化水平模糊综合评价[J].计算机工程与应用,2004,40(28):202-204. 被引量：15
4余丽华,石青,费军.应用层次分析法确定高校信息化评价指标的权重[J].教育信息化,2004(9):72-73. 被引量：13
5李涛,罗新星.高校信息化水平的模糊综合评价研究[J].湖南经济管理干部学院学报,2005,16(3):101-102. 被引量：9
6李志涛.中小学信息化评估指标的比较研究与探讨[J].中小学信息技术教育,2005(5):65-67. 被引量：7
7李涛.高校信息化水平评估指标体系设计研究[J].教育信息化,2006(5):50-53. 被引量：2
8李勇,刘文云.高校信息化评价指标体系的构建[J].情报杂志,2006,25(3):141-143. 被引量：22
9秦嘉杭,许鑫,苏新宁.高校信息化评价指标体系研究[J].现代图书情报技术,2006(4):63-69. 被引量：31
10陈爱娟,任晓燕,黄铎.我国高等教育信息化水平评价研究综述[J].情报科学,2006,24(9):1321-1324. 被引量：17

二级引证文献323

1王浩,张会庆,陈烽.面向教育新基建的高校信息化成熟度模型及其评价体系研究[J].西藏民族大学学报（哲学社会科学版）,2022,43(6):100-108. 被引量：2
2关芳芳.以管理信息化需求分析带动管理现代化[J].长江技术经济,2020(S02):175-177.
3刘慧芳,杨晓明.高校教育信息化评价指标体系研究[J].中国电力教育,2007(z1):293-294. 被引量：8
4蒲善荣.论高等学校教育信息化建设创新动力[J].社科纵横,2008,23(12):156-158. 被引量：8
5林勇,颜颖,林秋阳,娄思未,杨帆.地方政府电子信箱服务应对市民投诉机理研究[J].情报杂志,2012,31(5):155-160.
6王彦,李忠斌,毛中明.民族地区农村信息化与农民收入关系研究——基于恩施州利川市调研结果的实证分析[J].中国人口·资源与环境,2011,21(S1):255-258. 被引量：13
7徐豪.阳光体育运动的价值与其可持续性发展的研究[J].青少年体育,2014(2):51-52.
8冯程程,陈凯.应用多种方法确定油田开发效果评价中的指标权重[J].内蒙古石油化工,2015,41(20):45-47.
9王有远,姚永红,曾卓知.教育信息化三维综合评价指标体系研究[J].教育信息化,2006(1):58-59. 被引量：6
10王文宾,赵庆祯.评估物流企业客户服务水平的Fuzzy-DEA方法[J].计算机工程与应用,2006,42(9):230-232. 被引量：1

1刘军跃,饶慧,崔骅.对高校信息化评价的思考与实践[J].现代情报,2005,25(2):44-46. 被引量：12
2王福环.小议小学美术课堂创意教学[J].新课程（教研版）,2013(4):95-95. 被引量：8
3陈海涛.基于AHP的高校信息化评价指标体系研究[J].现代情报,2007,27(10):191-192. 被引量：23
4韩伟光.论科研机构信息化评价体系的构建[J].黑龙江科学,2016,7(11):108-109. 被引量：1
5安宝生,衷克定.关于我国高等学校信息化评价指标体系构建的理论探讨[J].中国电化教育,2004(4):24-27. 被引量：37
6刘裕乾.高校信息化评价指标体系与方法研究[J].企业家天地,2008,0(4):229-230. 被引量：1
7李焱.高校信息化评价指标体系构建[J].才智,2015,0(18). 被引量：2
8蔡亲鹏,贺增毅,马生全.中小学教育信息化评价指标体系及评价方法探讨[J].海南师范大学学报（自然科学版）,2008,21(4):434-439. 被引量：6
9李谦.体育课堂评价方法探讨[J].现代教育科学（小学教师）,2015,0(1):177-177. 被引量：1
10蔡志忠.初中化学课堂教学评价方法探讨[J].基础教育论坛,2015,0(4X):40-40.

实验技术与管理

2004年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

高校信息化评价指标体系及评价方法探讨被引量：46

参考文献5

二级参考文献2

共引文献25

同被引文献250

引证文献46

二级引证文献323

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

高校信息化评价指标体系及评价方法探讨 被引量：46

参考文献5

二级参考文献2

共引文献25

同被引文献250

引证文献46

二级引证文献323

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

高校信息化评价指标体系及评价方法探讨被引量：46