期刊文献+

理性的假设:主、客体关系

On Rational Hypothesis: the Relation of Subject-Object
下载PDF
导出
摘要 不同理性包含不同的主客体关系假设。工具理性的假设是主客二元对立 ,它赋予工具理性能有效地操作客体 ,但工具理性却导致了人与人关系的疏离。儒家理性的假设是主客合一 ,但它使人在面对客体的约束时无能为力。交往理性的假设是通过真诚的交往在自我与他人关系上达成共主体关系。它能克服工具理性造成的人与人的疏离状态 ;但这种借助语言的交往无法在人与自然之间进行 ,要建立人和自然的和谐关系有待于理性的进一步发展。 Different rationalities include different subject-object relation hypothesis. The instrumental-rationality opposition is subject-object dichotomy opposition. It bestows effective operation object on the instrumental-rationality. But instrumental-rationality results in men alienation.The hypothesis of the Confucian rationality is subject-object unity, but the Confucian rationality renders man incapable in face of the restraint of the object. The hypothesis of communicative rationality is to arrive at co-subject relation through sincere contact and association in the relation between oneself and others.It can get over man alienation resulted by instrumental-rationality.But the communication cannot take place between men and the nature,so the rationality development is necessary to establish a harmonious relation between men and nature.
作者 陆自荣
出处 《中国矿业大学学报(社会科学版)》 2002年第3期15-20,共6页 Journal of China University of Mining & Technology(Social Sciences)
关键词 工具理性 儒家理性 交往理性 主客二元对立 共主体 instrumental-rationality Confucian-rationality communicative-rationality subject-object-dichotomy opposition co-subject
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[1][德]马克斯*韦伯.经济与社会(下册)[M].商务印书馆,1997.
  • 2[2][德]马克斯*韦伯.经济与社会(上册)[M].商务印书馆,1997.
  • 3张德胜,金耀基,陈海文,陈健民,杨中芳,赵志裕,伊莎白.论中庸理性:工具理性、价值理性和沟通理性之外[J].社会学研究,2001(2):33-48. 被引量:196
  • 4[6]郑大华,任菁.孔子学说的重光--梁漱溟新儒学论著辑要[C].中国广播电视出版社,1995.
  • 5[7][德]哈贝马斯.交往行动理论,第一卷[M].重庆出版社,1996.
  • 6[8][德]哈贝马斯.交往行动理论,第二卷[M].重庆出版社,1996.
  • 7[9][澳]马尔科姆沃特斯.现代社会学理论[M].华夏出版社,2000.

二级参考文献49

  • 1寺田隆信著 张正明等译.《山西商人研究》[M].山西人民出版社,1986年版..
  • 2虞和平编.《经元善集》[M].华中师范大学出版社,1988年版..
  • 3罗光.论中庸[J].哲学与文化,1988,(2).
  • 4公刘.论"中庸"与"非中庸"[J].新华文摘,1988,(2).
  • 5杜为.《中庸本义提要》[J].孔孟月刊,1986,24(10).
  • 6冯友兰.1940,《新世训》,上海:开明书店
  • 7葛荣晋.《儒家“中庸概念”的历史演变》[J].哲学与文化,1991,18(9).
  • 8杭之.《韦伯理论、儒家伦理与经济发展的纠纷》[J].当代,1988,(23).
  • 9黄晒莉.《中国人的和谐观/冲突观:和谐化辩证观之研究途径》[J].本土心理学研究,1996,(5).
  • 10骆承烈.1989.《孔子的思想核心——和》.刊于复旦大学国际交流办公室合编《儒家思想和未来社会》,上海人民出版社.

共引文献195

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部