期刊文献+

设立民事上诉事后审制初探

原文传递
导出
摘要 我国民事诉讼法对上诉审结构规定不明确,已经给司法实践造成了混乱,在立法上进行规范和统一势在必行。在复审制、续审制、事后审制三种上诉审结构类型中,我国民事诉讼法选择设立事后审制,是提高民事上诉程序效益的最佳选择,是限制当事人滥用上诉权的治本之策,是强化民事一审事实审功能的有效措施,是民事上诉确立禁止不利益变更原则的程序保障,是解决当事人无休止申请再审的前提和基础。为确保事后审制改革真正落到实处,与其密切相关的举证时效制度、当事人上诉范围、上诉案件的审理方式、审理性质、裁判等,都必须改革和完善。
作者 钟良生
出处 《人民司法》 北大核心 2002年第11期27-30,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献6

  • 1张家慧.改革与完善我国现行民事上诉制度探析[J].现代法学,2000,22(1):115-120. 被引量:24
  • 2肖建国."程序效益论",陈光中,江伟主编.《诉讼法论丛》第2卷,法律出版社1998年10月版,第728页.
  • 3海南省海口市中级人民法院民二庭."关于二审民事案件审判方式改革的几点做法",田忠木主编.《大特区审判方式改革理论与实践》,海南出版社1999年版,第213-214页.
  • 4上海市高级人民法院.“民事经济审判方式改革的探索及若干做法”,最高人民法院研究室编.《走向法庭》,法律出版社1999年版,第58页.
  • 5孙邦清.论民事上诉中的禁止不利益变更原则[J].法学杂志,2000,21(1):35-37. 被引量:21
  • 6(台)陈荣宗,林庆苗著.《民事诉讼法》,三民书局股份有限公司出版,第696—697页.

二级参考文献9

  • 1陈桂明.我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构[J].法学研究,1996,18(4):49-56. 被引量:54
  • 2前引[1],柴发邦书,411-415.
  • 3(台)陈荣宗.林庆苗.民事诉讼法[M].我国台湾:三民书局股份有限公司,694-695.
  • 4同注[3]文.53.
  • 5(德)PeterGottwald:"CivilProcedureReforminGermany”,at762theAmericanJournalofComparativeLaw(1997).
  • 6同注[4]书.702-703;(日)中田淳一.控诉审四构造,民事诉讼法讲座第三卷,867;Fasching,ZPR2.Aufl.S.874ff.
  • 7海南中院民二庭:"关于二审民事案件审判方式改革的几点作法”,载田中木主编<大特区审判方式改革理论与实践>.海南出版社,213-214.
  • 8上海市高级人民法院:"民事经济审判方式改革的探索及若干做法”,载最高人民法院研究室编<走向法庭>.法律出版社,58.
  • 9李全昌.对民事诉讼二审适用迳行裁判审判方式的思考[J].深圳特区法制,1995,3:59-59.

共引文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部