期刊文献+

戴震哲学与《几何原本》关系考辨 被引量:3

An Investigation on the RelatiAn Investigation on the Relation between Dai-Zhen’Philosophy and Elements
下载PDF
导出
摘要 《四库全书总目》的编撰是一个十分复杂的过程 ,不能轻易地把其中的《〈几何原本〉提要》当做戴震的著作 ;戴震以传统算学为框架 ,融会西方算学的内容 ,并没有将欧几里得《几何原本》的公理化演绎方法应用到中国传统算学的重建中去 ;戴震以考据学中的归纳法来建构其哲学 ,这与《几何原本》没有方法论上的关联。 The compilation of Siku Quanshu Zongmu is a complicated process,so the summary of Elements in Zongmu should not be regarded as Dai-Zhen’swork rashly.Dai-Zhen integrates the content of west mathematics with the form of Chinese mathematics,so he does notapply the axiomatic-deductive method of Euclid’s Elements into the reestablish- ment of Chinese traditional mathematics.Dai-Zhen establishes his philosophy by the inductive method of textual criti- cism,which has nothing to do with the method of Euclid’s Elements
作者 王世光
出处 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2002年第7期37-42,共6页 Journal of Historical Science
关键词 戴震 哲学思想 《几何原本》《四库全书总目》 演绎法 归纳法 Dai-Zhen philosophy Elements Siku Quanshu Zongmu deductive method inductive method
  • 相关文献

参考文献20

  • 1张秉伦.<戴震全集>序三[A].戴震.戴震全书:第1册[M].合肥:黄山书社,1994.
  • 2方利山.<戴震全书>和"四库"有关提要[J].徽州社会科学,1988,(3).
  • 3萧(芷)父,许苏民.明清启蒙思想学术流变[M].沈阳:辽宁教育出版社,1995.
  • 4戴震.戴震集[M].上海:上海古籍出版社,1980..
  • 5几何原本[A].文渊阁四库全书本,台北:台湾商务印书馆,1983.
  • 6梁启超.清代学术概论[M].北京:东方出版社,1996..
  • 7钱宝琮.戴震算学天文著作考[A].钱宝琮科学史论文选集[C].北京:科学出版社,1983.
  • 8纪昀.纪晓岚文集:第1册[M].石家庄:河北教育出版社,1991.
  • 9朱珪.知足斋文集[M].嘉庆十年序本.
  • 10余嘉锡.四库提要辨证序录[A].四库提要辨证[M].北京:中华书局,1980.

共引文献200

同被引文献11

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部