论对法院变更指控罪名的限制被引量：1

下载PDF

导出

摘要法律能不能改变公诉机关指控的罪名，存在不同意见。有的主张，法院可以改变指控的罪名，而且不受限制。其根据是刑诉法第一百六十二条第一款规定，“案件事实清楚，证据确定、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。以及高法《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第一百七十六条第二项规定：“起诉指控的事实清楚、

作者王亦农

机构地区重庆市人民检察院第四分院

出处《检察实践》 2002年第1期32-33,共2页

关键词人民法院 “变更指控罪名” 刑事诉讼法检察机关中国

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

同被引文献15

1赵红星,张宇.罪名变更问题研究[J].河北法学,2004,22(9):101-104. 被引量：5
2张素莲.法院改变指控罪名的程序问题分析[J].中国刑事法杂志,2003(1):94-101. 被引量：7
3石利.我国刑事审判中的罪名变更制度:借鉴、评析与完善[J].湖北社会科学,2005(3):130-131. 被引量：2
4白建军.变更罪名实证研究[J].法学研究,2006,28(4):51-62. 被引量：20
5张弘.论法院变更罪名的有限权及程序构建[J].北京工业大学学报（社会科学版）,2007,7(5):60-63. 被引量：3
6艾佳慧.中国法院绩效考评制度研究——“同构性”和“双轨制”的逻辑及其问题[J].法制与社会发展,2008,14(5):70-84. 被引量：77
7王建宏.透视发回重审与改判率以社会主义司法制度的公正价值为视角[J].法律适用,2009(2):54-57. 被引量：6
8刘仁奇.我国法院变更罪名研究——以公诉事实同一性理论为基础的实体条件设定[J].当代法学,2010,24(6):95-101. 被引量：8
9马运立.控审分离原则之法理探析[J].政法论丛,2012(1):117-123. 被引量：4
10郑肖肖.案件质量评估的实证检视与功能回归以发回重审率、改判率等指标为切入点探讨[J].法律适用,2014(1):18-22. 被引量：13

引证文献1

1王将军.解构与续造:法院变更罪名的实践困境与完善维度——以C市Y法院近5年司法实践为研究范式[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2018,32(2):92-100. 被引量：2

二级引证文献2

1赖早兴,王家伦.套路贷案件定罪研究——以196份刑事判决书为切入点[J].刑法论丛,2021(1):1-44. 被引量：1
2余晓龙.法院内设机构扁平化塑造的内在逻辑与实践路径[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2020,34(5):138-148. 被引量：2

1岳申.浅论法院变更指控罪名与司法公正[J].阜阳师范学院学报（社会科学版）,2005(2):99-100.
2林琳,肖桂丽.论法院变更指控罪名制度[J].法制与社会,2008(35).
3王国安.对法院变更指控罪名的思考[J].保定师范专科学校学报,2005,18(1):36-37.
4吴纪奎.法院变更指控罪名应充分保障被告人的辩护权[J].人民司法,2016,0(11):26-28. 被引量：1
5乔英武,高洪江.法院直接变更起诉罪名的正当性[J].徐州工程学院学报,2006,21(1):67-69. 被引量：1
6张慧.浅议法院变更指控罪名的行为[J].知识经济,2012(20):52-53.
7江晓阳.评人民法院变更指控罪名权[J].人民检察,1999,0(9):6-9. 被引量：9
8陈黎.法院变更指控罪名新论[J].安徽电子信息职业技术学院学报,2004,3(4):43-44. 被引量：1
9蒋石平.论法院拥有变更指控罪名权──兼评綦江虹桥案法院变更罪名程序[J].现代法学,2000,22(3):29-32. 被引量：23
10范燕丽.侦查程序中贯彻无罪推定原则之思辨[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(1Z):287-287.

检察实践

2002年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论对法院变更指控罪名的限制被引量：1

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论对法院变更指控罪名的限制 被引量：1

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论对法院变更指控罪名的限制被引量：1