期刊文献+

行政计划诉讼问题研究 被引量:10

Study on Proceedings of Administrative Plan
原文传递
导出
摘要 与行政计划相关的诉讼大致可以分为对计划的具体内容不服的诉讼、对计划的制定行为不服的诉讼与对计划的变动行为不服的诉讼。对公民权益不产生实际影响的行政计划不发生诉讼问题 ,对公民权益发生实际拘束力和直接影响的计划可能涉及诉讼问题 ;德国与台湾地区确立“集中事权效力”的行政计划裁决 ,计划制定行为可被起诉 ,大陆尚不具备此制度基础 ;依据信赖保护原则 。 There are three kinds of proceedings relevant to administrative plan: proceedings against specific contents of plan, formulation of plan and changes of the plan. Administrative plan without factual influence on rights of the private party can not be sued. Formulation of administrative plan can be sued in Germany and Taiwan District in China. Changes of administrative plan should be sued according to principle of confidence protecting.
作者 苏苗罕
机构地区 浙江大学法学院
出处 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第3期99-105,共7页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
关键词 行政计划 行政诉讼 信赖保护原则 审查标准 受案范围 Administrative Plan Proceedings Factual Influence Confidence Protecting
  • 相关文献

参考文献16

  • 1扬建顺.《日本行政法通论》[M].中国法制出版社,1998年版.第167页.
  • 2林明锵.《行政计划》[A].翁岳生主编.《行政法》[C].翰芦图书出版公司,1998年版.第676页.
  • 3[日]和田英夫 倪健民 潘世圣译.《现代行政法》[M].中国广播电视出版社,1993年版.第6页.
  • 4李丰 崔丽.《温州“民告官”讨要通行权》[N].《中国青年报》,2003年1月8日.
  • 5刘德宗.《现代行政与计划法制》[J].政大法律评论总第45期,1992,.
  • 6董保城.《行政计划》[A].翁岳生编.《行政法》[C].中国法制出版社,2002年版.第809-810页.
  • 7[日]盐野宏 杨建顺译.《行政法》[M].法律出版社,1999年版.第59页.
  • 8叶俊荣.《行政程序与一般法律原则》,台湾经社研究报告1007[M].,.第234页.
  • 9黄学贤.行政法中的信赖保护原则[J].法学,2002(5):21-25. 被引量:114
  • 10http://www.6law.idv.tw/aa.htm.

二级参考文献10

  • 1[日]室井力 吴微译.《日本现代行政法》[M].中国政法大学出版社,1995年版.第51、34页.
  • 2林纪东.《行政法与诚实信用原则》[J].法令月刊,:167-167.
  • 3.《现代行政法学发展的新趋势》[A].城仲模.《行政法专集》(1)[C].台湾,1990年版.第126页.
  • 4[日]盐野宏 杨建顺译.《行政法》[M].法律出版社,1999年版.第59页.
  • 5[日]田村德治.《宪法及行政法诸问题》,有斐阁1987年版,第10-15页.
  • 6德国《行政程序法》第49条.
  • 7叶俊荣.《行政程序与一般法律原则》,台湾经社研究报告,1007,第234页.
  • 8Juergen Schwartz, European Administrative Law, Sweet & Maxwell, 1992, 第888 页.
  • 9翁岳生.《行政法》(上册)1998年,第125页.
  • 10魏文彪.《全部关停并转之忧》,《江苏法制报》2001年8月17日.

共引文献387

引证文献10

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部