期刊文献+

我国未来民法典中设置财产权总则编的理由和基本构想 被引量:47

The Causes and Basic Design of General Principles of Property in China's Future Civil Code
原文传递
导出
摘要 本文从传统民法典中民事权利一般规定的缺失这一现象,探讨了传统民法总则的结构性缺陷,并以此为突破口,提出了在我国未来民法典中设置财产权总则来整合财产权利体系的构想。文章认为,以权利为线索构建的民法典中,民法总则并没有有效地起到区分财产权和人身权的作用,对财产权利体系也缺乏科学的立法整合。在现代无形财产日益壮大,且无形财产立法呈分散化的态势下,传统民法总则失去了原有概念法学上的价值和地位,仅在立法形式和工具意义上有其保留价值,而财产权总则这种中介性立法层次则可真正有效地整合财产关系、厘清财产关系和人身关系,并在法典的统领性和立法专门化之间寻求一种合理的平衡。 The article makes a demonstration of structural flaws about tradtional civil law , from the absence of general regulations of civil rights in tradional civil law code. And it presents a proposition of setting up general rules of property rights in the future civil law code to intergrate the system of property rights. In the civil law code based on rights, the general rules of civil law took no action in setting apart property rights from personal rights, and it lacks the scientific legislative regulation on property rights . Confronting the rapid rising of intangible property , the general rules of property rights can rearrange the property rights effectively and seek a reasonable balance between the command of civil code and specialization of legislation.
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2004年第4期25-36,共12页 China Legal Science
  • 相关文献

参考文献11

  • 1拉伦茨.《德国民法通论》(上册).王晓哗等译.法律出版社2003年版.第276页.
  • 2梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第51-56页.
  • 3中日民法典云南丽江学术会议2003年3月28日的会议记录.
  • 4Indscheid,Dirtto delle pandette ( Vol. Ⅰ), trad. it. Di Carlo Fadda e Paolo Emilio Bensa,UTET, Torino,1925,p.41.
  • 5马俊驹,梅夏英.无形财产的理论和立法问题[J].中国法学,2001(2):102-111. 被引量:99
  • 6董安生.《民事法律行为》,中国人民大学出版社2003年版,第36页以下.
  • 7艾伦·沃森.《民法法系的演变及形成》,李静冰,姚新华译,中国政法大学出版社1997年版,第20页以下.
  • 8苏永钦.私法自治中的国家强制从功能法的角度看民事规范的类型与立法释法方向[J].中外法学,2001,13(1):92-109. 被引量:133
  • 9托马斯·格雷.论财产权的解体[J].社会经济体制比较,1995,(2).
  • 10郑成思教授.《关于制定“财产法”而不是“物权法”的建议》[J].中国社会科学院要报(信息专版),2001.

二级参考文献63

  • 1吴汉东.无形财产权的若干理论问题[J].法学研究,1997,19(4):77-83. 被引量:91
  • 2林信和.民法债编增订八个有名契约之评述.台湾本土法学杂志,2000,(9):15-15.
  • 3[意]彼德罗·彭梵得.《罗马法教科书》,中国政法大学出版社,1996年版,第42页.
  • 4[古罗马]盖尤斯 黄风译.《法学阶梯》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第80、82页.
  • 5[美]康芒斯:《制度经济学》上册,商务印书馆1997年版,第417页
  • 6“关于租赁权物权效力的几个问题—从民法第四二五条的修正谈起[J].律师杂志,1999,10:20-22.
  • 7“相邻关系在民法上的几个主要问题—并印证于Teubner的法律发展理论”.收于《跨越自治与管制》.1999年,169-218,189-199页.
  • 8Flume,Wemer.AT-BGB.Bd.2,Das Redusgeschaft.3A,1979.321S.3,S321ff.
  • 9Canaris,JZ.1987,993(996ff)
  • 10“两愿离婚‘登记’法律性质之争议在法学方法上之检讨”,《民法学说与判例研究》,第5册,1987年,340页.

共引文献239

同被引文献676

引证文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部