期刊文献+

《燕丹子》与《荆轲传》叙事艺术之比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 《燕丹子》与《荆轲传》均为我国古代早期相对成熟的叙事文。尽管二者的题材相同 ,但它们的叙事视角、主题和结构有很大差异 ,体现了作者鲜明的文体意识。《燕丹子》的叙事视角为个性视角 ,目的在于叙述太子丹复仇这一历史事件 ,叙事呈“线状结构”;《荆轲传》采用历史视角 ,主要为荆轲这一英雄人物立传。其叙事建构以荆轲为叙事中心 ,向四周辐射出去。后代文人以司马迁的叙事艺术为圭臬 ,同时继承《燕丹子》采摭异闻 ,虚构故事的传统 。
作者 刘湘兰
机构地区 南京大学中文系
出处 《求索》 CSSCI 2004年第8期191-193,共3页 Seeker
  • 相关文献

参考文献8

  • 1胡应麟.《少室山房笔丛》卷三二丁部《四部正讹下》[A]..《历代笔记丛刊》本[C].世纪出版集团,上海书店出版社,2001年版.第316页.
  • 2孙星衍.《燕丹子·叙》[A]..《丛书集成初编》本[C].中华书局,1985年版..
  • 3周中孚.《郑堂读书记》卷六三子部十二之一小说家类一[M].商务印书馆,1959年版..
  • 4余嘉锡.《四库提要辨证》卷一九子部小说家存目一[M].科学出版社,1958年版..
  • 5(美)王靖字.《中国早期叙事文研究》[M].上海古籍出版社,2003年版.第140页.
  • 6.“个性视角”与“历史视角”的概念界定[A].董小英.《叙述学》[C].社会科学文献出版社,2001年版..
  • 7李长之.《司马迁之人格与风格》[M].台湾开明书店,1975年版.第269页.
  • 8.《四库全书总目》卷一四三子部小说家类存目一《燕丹子提要》[M].中华书局影印本,1965年版..

共引文献2

同被引文献5

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部